Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-221/2017

2-221/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Навашино 27 ноября 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Мельниковой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Козлове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1,, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников,

Установил:

В Навашинский районный суд Нижегородской области обратился ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора *** от ../../....г. года, о досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с потенциальных наследников ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО1,, ФИО5, и с поручителя ФИО6.

Обстоятельства доводов исковых требования подробно изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указала, что наследство после смерти матери К.В.В. не принимала, какого-либо имущества у матери не имелось. О заключении матерью данного договора им ничего не было известно.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, данные о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

<данные изъяты>

Суд, заслушав пояснения явившегося участника судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предоставляет право по требованию одной стороны расторгнуть договор по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ../../....г. между истцом ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и К. В.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор ***, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в ст. 4 настоящего договора.

Согласно п. 3.3 настоящего кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Одновременно с кредитным договором истец предоставил ФИО7 график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами, согласно которому общая сумма платежа <данные изъяты> в месяц.

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору ../../....г. г. № ***, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, заемщиком ФИО7 допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком неоднократно допускались нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, денежные средства в счет погашения платежей по кредиту и процентам вносились несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями настоящего договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, 11155,00 руб.-неустойка.

../../....г. года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО8 (Поручитель) был заключен договор поручительства № ../../....г. согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО7 (заемщиком), всех своих обязательств по кредитному договору *** от ../../....г. года, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии с п.2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

<данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно справке нотариуса Навашинской нотариальной конторы ФИО9 от ../../....г. г. № *** следует, что после смерти К.В.В. умершей 29.11.2017 года наследственное дело не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону, либо по завещанию в Навашинскую нотариальную контору не обращался.

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним за К.В.В. отсутствуют, транспортных средств за К.В.В. не зарегистрировано.

При изложенном, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к о расторжении кредитного договора, взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать, поскольку материалами дела не нашел подтверждения факт того, что они приняли наследство после смерти К.В.В. а доказательств обратного суду не представлено.

В отношении исковых требований к ФИО6, как к поручителю, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", в Гражданский кодекс Российской Федерации внесены изменения, действующие с 01 июня 2015 года.

Основания прекращения поручительства установлены ст. 367 ГК РФ. Из содержания п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) следует, что смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми положения данной статьи связывают возможность прекращения поручительства.

В случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175) (п. 3 ст. 364 ГК РФ, также введен Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ).

Как установлено материалами дела, спорные правоотношения сторон возникли из договора, заключенного ../../....г. года, то есть до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Как следует из договора поручительства, заключенного между банком и ФИО10, она, как поручитель, приняла на себя обязательства отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п. 2.8 договора поручительства).

В силу п. 4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из содержания данных правовых норм следует, что ответственность поручителя возникает в случае неправомерного поведения должника, заключающегося в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом, то есть при нарушении обязательства самим должником. При этом поручитель несет предусмотренную законом ответственность только солидарно с самим должником, то есть одним из условий ответственности поручителя является наличие должника, нарушившего обязательство.

Согласно ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства, до внесения изменений в соответствии с Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ), поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1). Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт 2).

По смыслу указанной статьи поручительство прекращается прекращением обеспечиваемого им обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из п.1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти ФИО7 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору и договору поручительства прекращаются.

Изложенное дает основание отказать ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка и в удовлетворении исковых требований к ФИО6

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности с потенциальных наследников.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинскитй районный суд Нижегородской области.

Судья Ю.А.Мельникова

.
.

.
.