Постановление № 5-155/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-155/2024

* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, * * *, <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 19 часов 40 минут районе <адрес> г. Сызрань в нарушение п. 1.5, п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при повороте налево, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО1, причинил пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в лобной области.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и объяснения, данные сотруднику полиции, подтвердил.

Из его письменных объяснений следует, что <дата> в 19 часов 40 минут он управлял транспортным средством * * * и двигался со стороны <адрес> г. Сызрани по <адрес> в сторону <адрес> г. Сызрани. Поворачивая на <адрес> г. Сызрани он выполнял поворот налево и при завершении маневр ощутил удар в правую переднюю часть автомобиля и сразу остановился. Таким образом, он совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу в зоне перекрестка. Он сразу вызвал скорую помощь и полицию.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

По факту нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <дата> составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 с нарушением согласен (л. д. 1).

Обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела, в частности:

- определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата> согласно которого продлен срок предварительного расследования до <дата> (л. д. 4);

- ходатайством инспектора отделения по ИАЗ отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>. согласно которому необходимо продлить срок административного расследования до <дата> (л. д. 5);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 от <дата>, согласно которого <дата> в 19 часов 40 минут вордитель ФИО1 управляя автомобилем * * *, двигаясь по <адрес> г Сызрань со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> г. Сызрани не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО7, которые переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд (л. д. 6);

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <дата>, согласно которому <дата> в 19 часов 45 минут сотрудник станции скорой помощи * * * сообщила о том, что по адресу: <адрес> автомобиль * * *, сбил пешехода (* * * № ***) (л. д. 8);

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 58 минут медицинские сестры * * * сообщили о том, что после дорожно-транспортного происшествия на <адрес> поступил Потерпевший №1, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, СГМ, рвано-ушибленная рана лобной области (* * * № ***) (л.д. 9);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Сызранское» ФИО8, согласно которого последний просит разрешения на приобщение материала проверки * * * (л. д. 10);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, согласно которого <дата> в 19 часов 40 минут водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в ЦГБ г. Сызрани с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лба (л. д. 11);

- извещением ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская и районная больница»,, согласно которому Потерпевший №1 поступил в травматологическое отделение <дата> (л. д. 12);

- извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому <дата> Потерпевший №1 поступил в приемное отделение ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская и районная больница» в диагнозом политравма (л. д. 13);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого водитель ФИО1 управлял транспортным средством * * * * * *, <дата> в 19 часов 40 минут совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л. д. 14-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия является автодорога <адрес>, г. Сызрани Самарской области (л. д. 18);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых последний вину в совершении наезда на пешехода ФИО7 не отрицает (л. д. 19);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых <дата> в 19 часов 40 минут он переходил проезжую часть в зоне перекрестка в районе <адрес> г. Сызрани слева направо по направлению от <адрес> в сторону <адрес> г. Сызрани. Подходя к правому краю проезжей части ощутил удар, то есть на него был совершен автомобилем * * * * * * (л. д. 20);

- постановлением по делу об административном правонарушении от<дата>, согласно которого водитель ФИО1 привлечен к административном ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 21-22);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л. д. 23);

- заключением эксперта * * * от <дата>, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в лобной области, что в совокупности с установленными повреждениями по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы относится к причинению легкого вреда здоровью (л. д. 32).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 13.1 ПДД РФ.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Потерпевший №1, определена на основании заключения эксперта ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы".

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Сроки давности привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1, может быть подвергнут административному наказанию.

Судом также установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> (* * *) ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.13.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1500 рублей (л.д.21).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 N 24-П, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № ***, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу об административном правонарушении, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, не имеется обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24, 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <дата> * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Административный штраф по протоколу <адрес> от <дата>.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № *** в отношении ФИО1, привлеченного по ст. 12.18 КоАП РФ – отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ – прекратить, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, Потерпевший №1, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *