Постановление № 5-357/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-357/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> дело № 5-357/2024 66RS0002-01-2024-001437-77 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 июля 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 угли, <...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 у, являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 29.04.2024 по настоящее время находится без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 09.07.2024 в 20:00 часов по адресу: <...> был установлен ФИО1 у без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика, 28.01.2024 он прибыл на территорию Российской Федерации с оформлением миграционной карты, патент не оформлял, впоследствии одним днем 30.06.2024 пересек границу, по истечению срока пребывания не покинул Российскую Федерацию в связи с отсутствием денежных средств, официально он не трудоустроен, в г. Екатеринбурге проживает один, близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан, проживают там же. Заявил ходатайство об обращении постановления в случае его выдворения к немедленному исполнению. Указал, что у него имеются в наличии действующие документы, удостоверяющие личность, предоставляющие право пересечения государственной границы Российской Федерации, а также денежные средства для приобретения проездных билетов. Вина ФИО1 у в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно рапорту УУП ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, 09.07.2024 в 20:00 часов установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у, который находится без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и по настоящее время уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания (л.д. 5). Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 у приехал в Российскую Федерацию 28.01.2024 с оформлением миграционной карты, впоследствии одним днем 30.06.2024 выехал и вновь въехал в Российскую Федерацию и до настоящего времени территорию страны он не покидал, т.е. 90 суток пребывания в течение 180 суток им нарушено (л.д. 7) При таких обстоятельствах на дату составления протокола - 09.07.2024 законных оснований у ФИО1 у для пребывания его на территории Российской Федерации не имелось. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 у, являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 у совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 у административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 у на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Учитывая низкую степень лояльности ФИО1 у к правопорядку страны пребывания, в т.ч. длительность нарушения режима пребывания, неустранение нарушений и непринятие мер к легализации своего пребывания при наличии фактических и юридических возможностей, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. ФИО1 у длительное время находится на территории Российской Федерации, официально он не трудоустроен, патент не оформлял, налоги не уплачивает, в собственности недвижимого имущества не имеет, следовательно, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации. Судья считает необходимым применить к ФИО1 у наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний, зная о допускаемом нарушении, длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда. Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения судья не усматривает. Ходатайство об обращении постановления в части принудительного выдворения к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 у о приведении постановления к немедленному исполнению удовлетворить. Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения в отношении ФИО1 угли привести к немедленному исполнению. Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное РОСП ГУФССП по Свердловской области. До момента исполнения постановления суда содержать ФИО1 у в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 10 июля 2024 года по 07 октября 2024 года включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Е.А. Мухорин <...> <...> В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Номер счета получателя платежа № 03100643000000016200 Расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18880466240417792533 Документ: паспорт гражданина Республики Узбекистан <...> Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мухорин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |