Решение № 2А-1630/2021 2А-1630/2021~М-1089/2021 М-1089/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1630/2021

Дело № 2а-1630/21 09 июля 2021 года

УИН 78RS0018-01-2021-001803-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы и пени на общую сумму <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. С 01.01.1996 по настоящее время административный ответчик является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>. За 2016 г. должнику начислен налог в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 01.12.2017; за 2018 год – <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 03.12.2018.

В установленный срок налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен, за неуплату налога, начислены пени: за период с 02.12.2017 по 29.02.2018 в размере <данные изъяты>, направлено требование № по состоянию на 30.03.2018, которым ответчику предложено погасить задолженность по налогу и пени в срок до 11.05.2018, за период 03.12.2019 по 03.03.2020 в размере <данные изъяты> направлено требование № по состоянию на 04.02.2020 об уплате налога до 17.03.2020. Требования не исполнены в срок. Истец просит взыскать указанную задолженность.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил. В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 32 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Так, из материалов дела следует, что с 01.01.1996 по настоящее время ответчик является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>.

В соответствии с главой 32 НК РФ и ст. 2.3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» на него начислен налога на имущество в вышеуказанном размере. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика квартиры соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

МИФНС № 3 направила ФИО1 налоговое уведомление № от 08.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 за 2016 год налога в сумме <данные изъяты> В связи с задолженностью МИФНС №3 направила ответчику требование № по состоянию на 30.03.2018 об уплате в срок до 11.05.2018 года пеней на недоимку по налогу <данные изъяты> Также истец направил налоговое уведомление № от 23.08.2019 об уплате в срок до 03.12.2018 за 2017 год налога в сумме <данные изъяты> В связи с задолженностью МИФНС № 3 направила ответчику требование № по состоянию на 04.02.2020 об уплате в срок до 17.03.2020 пеней на недоимку по транспортному налогу 7,30 руб.

Налог и пени не уплачены. Согласно расчету истца имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц – <данные изъяты> Правильность расчета задолженности административным ответчиком не опровергнута. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

Срок обращения в суд не пропущен. 23.10.2020 мировым судьей судебного участка № 159 СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО1, определением от 30.11.2020 данный судебный приказ отменен. Таким образом, с учетом положений п.3 ст. 93 КАС РФ, ст. 6.1, п.1,2 ст.48 НК РФ иск в суд поступил в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 г. в размере <данные изъяты>, пени по налогу в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья