Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2- 380/2017 ЗАОЧНОЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2017 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Александровой С.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ФИО1 31.03.2014 года и истцом было заключено соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме и был ему предоставлен кредит на сумму 160000,00 рублей под 32,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца. Заемщик ФИО1 в нарушении требований п. 4.1 общих условий предоставления персонального кредита (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному соглашению, задолженность на 11 августа 2017 года составила: просроченный основной долг 159884,75 рублей, начисленные проценты 18930,92 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 21542,20 рублей, несанкционированный перерасход 00,00 рублей и всего 200357,87 рублей. По условиям п. 6.4 «Общие условия предоставления персонального кредита (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему соглашению по погашению задолженности. Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика 5203,58 рублей в возврат государственную пошлину. Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, где также просят удовлетворить иск. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно консолидированной формы документов № от 31.03.2014 года ФИО1 в ОАО «АЛЬФА-БАНК» получил кредит перечислением в размере 160000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 32,99 % годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами. По консолидированной формы документов ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее дня указанного в графике платежей. Согласно п. 6 «Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк» при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки и штраф. Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от 31.03.2014 года задолженность ФИО1 на 11 августа 2017 года составила: просроченный основной долг 159884,75 рублей, начисленные проценты 18930,92 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 21542,20 рублей, несанкционированный перерасход 00,00 рублей и всего 200357,87 рублей. Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита ФИО1 в связи, с чем исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «АЛЬФА-БАНК» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 5203,58 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возмещения долга по кредитному соглашению № № от 31.03.2014 года в размере 200357 (двести тысяч триста пятьдесят семь) рублей 87 копеек, из них 159884 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек основной долг, 18930 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 92 копейки проценты, 21542 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 20 копеек начисленные штрафы и неустойки, в возврат государственной пошлины 5203 (пять тысяч двести три) рубля 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-380/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|