Постановление № 5-26/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело № 5-26/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лотошино «13» июня 2018 года

Московской области.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рахмонова (R.) М. (M.) А. угли, ............ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца ............, зарегистрированного по месту пребывания: ............, в России не имеющего постоянного места жительства, работающего у физического лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно и в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 11 июня 2018 года в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ............, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который осуществлял трудовую деятельность у физического лица по вышеуказанному адресу без разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации 11 мая 2018 года, встал на миграционный учет по адресу: ............, сроком пребывания до 08 августа 2018 года. Не имея патента на работу осуществлял трудовую деятельность у физического лица, по адресу: .............

Кроме того, вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 угли, копией паспорта ФИО2 угли, копией миграционной карты ФИО2 угли, копией уведомления о прибытии ФИО2 угли, копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России, фотографиями, копией объяснения Т..

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 угли, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения ФИО2 угли впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 3.10, 18.10, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рахмонова (R.) М. (M.) А. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

ИНН: ............

КПП: ............

ОКТМО: ............

р/сч: ............ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: ............ КБК: ............

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Судья: _________________________