Постановление № 1-258/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-258/2026

Дело № 1-258/2026 г.

УИД: 36RS0002-01-2026-000569-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 02.02.2026 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 согласно обвинительному заключению обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Указанные материалы уголовного дела в отношении ФИО1 были направлены для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Уголовно наказуемое деяние, запрещенное уголовным законом, которое вменяют ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно положениям ст. ст. 227, 228 УПК РФ вопрос о подсудности включен в первоочередной круг вопросов, подлежащих выяснению судьей по уголовному делу, поступившему в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, не входящего в перечень статей, подсудных районному суду, суд приходит к выводу о том, что данное дело поступило в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное уголовное дело, исходя из правил территориальной подсудности уголовных дел, установленных ч.1 ст. 31 УПК РФ, места совершения преступления, в целях соблюдения конституционного права обвиняемого подлежит направлению для рассмотрения мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Аушеву С.А., представителю потерпевшего (ФИО)4, потерпевшему (ФИО)5, а также прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Дмитриеву А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Никитченко