Постановление № 1-114/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-114/2024

дело № 1-114/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаевой Е.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Маркелова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

начальника СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты>

обвиняемой ФИО1 <данные изъяты>

при помощнике судьи Бурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащие постановление следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> от 08 ноября 2024 года о возбуждении перед судом ходатайства о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд Оренбургской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения ходатайства следователя о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что около <данные изъяты> находясь в торговом доме <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на полке стойки системы приема платежей <данные изъяты> обнаружила кошелек с денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> Затем, сформировав преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька с денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, пользуясь отсутствием собственника и тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитила находящийся на полке стойки системы приема платежей <данные изъяты> в вышеуказанном торговом доме и не представляющий ценности для потерпевшей кошелёк с денежными средствами в сумме 17 500 рублей, принадлежащими <данные изъяты> После этого с похищенным с места преступления ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику значительный материальный ущерб на сумму 17 500 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 в ходе предварительного расследования полностью признала свою вину, ходатайствовала о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> в судебном заседании поддержала ходатайство следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Указанное ходатайство обвиняемая ФИО1, а также ее защитник – адвокат Маркелов А.В. полностью поддержали в судебном заседании.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину она полностью признает, ходатайство о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия ей разъяснены и понятны. С установленным размером материального ущерба согласна и ею полностью возмещен ущерб.

Потерпевшая <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направив в суд телефонограмму, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме..

Старший помощник прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении следователя.

Судом разъяснены правовые последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованными в судебном заседании допросом потерпевшей <данные изъяты> на л.д. 33-36, распиской <данные изъяты> на л.д. 130 подтверждается, что потерпевшей возмещен материальный ущерб путем передачи похищенных денежных средств.

Обвиняемая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 95, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району характеризуется положительно, что подтверждается рапортом - характеристикой на л.д. 96, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107), не судима, является пенсионером (л.д. 110), является ветераном труда (л.д.111), награждена медалью «Медаль материнства» II степени, оказывает помощь сыну <данные изъяты>

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой, судом было установлено наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, семейное и имущественное положение обвиняемой, а также суд учитывает размер ущерба, который потерпевшей возмещен.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения обвиняемой и считает разумным установить его в пределах 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности обвиняемую ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 104.4,446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> о назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Применить к ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течении 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в силу положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с <***>, ИНН <***> КПП 561001001 БИК 015354008, ОКТМО 53701000, л/с <***>, Отделение Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, счет 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140, УИН 18855624010320000844.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся у собственника <данные изъяты> оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: