Решение № 2-544/2017 2-544/2017(2-5840/2016;)~М-5446/2016 2-5840/2016 М-5446/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-544/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2017 по иску Акционерного общества «А-Б» к Г.С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** ОАО «А-Б» и Г.С.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ~~~ рублей. В настоящее время Г.С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по договору составляет ~~~ рублей, из них: просроченный основной долг – ~~~ рублей, начисленные проценты – ~~~ рублей, штрафы и неустойки – ~~~ рублей.

Просит взыскать с Г.С.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от **/**/**** в размере просроченного основного долга ~~~ рублей, начисленные проценты ~~~ рубля, штрафы и неустойки в размере ~~~ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Представитель АО «А-Б» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Причины неявки суду неизвестны.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Заявленные истцом требования основаны на положениях статей 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком **/**/**** заключены индивидуальные условия № № договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности. Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме.

По условиям кредитного договора № № от **/**/**** заемщику предоставлены денежные средства в размере ~~~ рублей, под ~~~ % годовых на **/**/**** месяца.

Факт перечисления заемных денежных средств ответчику, подтверждается выпиской по счету № за период с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с выпиской по счету за период с **/**/**** по **/**/****, справкой по кредиту по состоянию на **/**/**** задолженность ответчика по состоянию на дату формирования выписки составляет ~~~ рублей, из них: просроченный основной долг – ~~~ рублей, начисленные проценты – ~~~ рублей, штрафы и неустойки – ~~~ рублей.

Расчет исковых требований судом проверен и принимается. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере ~~~ рублей, которые понес истец при подаче искового заявления в виде государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от **/**/****.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «А-Б» удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу Акционерного общества «А-Б» задолженность по кредитному договору № № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, а всего ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Куренова