Решение № 2-2632/2021 2-2632/2021~М-2536/2021 М-2536/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2632/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании: истца – ФИО1 и её представителя – ФИО2, третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2632/2021 по иску ФИО1 к ООО «Ангара-Сервис» об обязании надлежащим образом оформить выдачу автомашины со специализированной стоянки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Ангара-Сервис» об обязании предоставить надлежаще оформленный акт приёма-передачи транспортного средства на специализированную стоянку; обязании предоставить акт выдачи транспортного средства управомоченному лицу со специализированной стоянки; взыскании 24 500 рублей убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 является собственником автомашины «Subaru Forester», г/н №.

11.08.2020 данная автомашина была задержана органами ГИБДД и направлена на штрафплощадку ООО «АнгараСервис» по адресу: <адрес>

Акт приёма-передачи задержанного транспортного средства ФИО1 представлен не был.

27.10.2020 инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» было выдано разрешение на выдачу задержанной автомашины «Subaru Forester», г/н №.

28.10.2020 супруг ФИО1 – ФИО3 прибыл на штрафплощадку ООО «Ангара-Сервис» для получения автомашины.

Работники ООО «Ангара-Сервис» отказались выдать автомашину, так как в тот момент отсутствовал генеральный директор ООО «Ангара-Сервис».

29.10.2020 ФИО1 прибыла на штрафплощадку за своей автомашиной.

Генеральный директор ООО «Ангара-Сервис» незаконно отказал в возврате автомашины, потребовав оплатить её хранение.

В целях защиты своих прав ФИО1 была вынуждена обратился за помощью в юридическую компанию. Были составлены и поданы жалобы в Прокуратуру Иркутской области, Прокуратуру Ленинского района г. Иркутска и ГУ МВД России по Иркутской области.

09.12.2020 Прокуратура Ленинского района г. Иркутска представила ФИО1 ответ на поданную ею жалобу, согласно которому генеральному директору ООО «Ангара-Сервис» объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.

03.12.2020 ООО «Ангара-Сервис» предложило ФИО1 забрать незаконно удерживаемое транспортное средство.

04.12.2020 супруг ФИО1 приехали на штрафплощадку с целью забрать автомашину.

В процессе передачи был составлен акт приёма-передачи транспортного средства. Он был оформлен лишь в одном экземпляре, а получателю автомашины была выдана лишь копия акта.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО1 с иском в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1 и её представитель – ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик - ООО «Ангара-Сервис», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомашины «Subaru Forester», г/н №.

Согласно постановлению от 13 октября 2020, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска ФИО5, 11.08.2020 в 04 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО6 нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не имея прав на управление транспортными средствами и управляя перед этим автомашиной «Subaru Forester», г/н №, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

После отказа пройти освидетельствование на предмет опьянения ФИО6 был отстранён от управления транспортным средством – автомашиной «Subaru Forester», г/н №, что подтверждается протоколом <данные изъяты> от 11.08.2020 об отстранении от управления транспортным средством.

Автомашина «Subaru Forester», г/н №, была задержана и помещена на специализированную стоянку ООО «Ангара-Сервис», что подтверждается протоколом <данные изъяты> от 11.08.2020 о задержании транспортного средства и актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 11.08.2020.

Инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» было выдано разрешение № от 27.10.2020 на выдачу ФИО1 задержанной автомашины «Subaru Forester», г/н №.

28.10.2020 супруг ФИО1 – ФИО3 прибыл на штрафплощадку ООО «Ангара-Сервис» для получения автомашины.

ФИО3 был выдан письменный отказ в выдаче транспортного средства, согласно которому автомашина «Subaru Forester», г/н №, должна быть выдана ФИО1, как это указано в разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу транспортного средства.

По акту приёма-передачи транспортного средства при выдаче транспортного средства № от 04.12.2020 представитель ООО «Ангара-Сервис» передал, а представитель собственника автомашины – ФИО4 принял автомашину «Subaru Forester», г/н №.

По мнению ФИО1, ООО «Ангара-Сервис» был нарушен порядок приёмки автомашины на хранение, а также порядок её выдачи, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 3 Закона Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения» (далее - Закон) задержанное транспортное средство передается лицом, принявшим решение о задержании транспортного средства, представителю специализированной организации по акту приема-передачи.

Форма акта приема-передачи утверждается уполномоченным органом и размещается им на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В акте приема-передачи указываются место и время передачи задержанного транспортного средства, сведения о повреждениях на задержанном транспортном средстве (в случае их наличия), сведения об имуществе, находящемся в салоне и (или) багажнике задержанного транспортного средства, при возможности доступа к нему.

Копия акта приема-передачи, копии фотографий, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, в случае их наличия вручаются (направляются) представителем специализированной организации владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, в течение одного дня с момента задержания транспортного средства.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Ангара-Сервис» направило ФИО1 акт приёма-передачи транспортного средства (автомашины «Subaru Forester», г/н №) на специализированную стоянку.

Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, осуществляется представителем специализированной организации круглосуточно по акту приема-передачи, форма которого утверждается уполномоченным органом (часть 3 статьи 6 Закона).

Форма акта приёма-передачи транспортного средства при возврате транспортного средства утверждена приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 24.02.2015 № 11-мпр «Об утверждении документов, регламентирующих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату» (далее - Приказ).

Согласно данному Приказу, акт приёма-передачи транспортного средства изготавливается специализированной организацией в соответствии с утвержденной формой в двух экземплярах по одному для специализированной организации и для владельца.

Из материалов дела не следует, что ООО «Ангара-Сервис» выдало ФИО1 или её представителю экземпляр акта приёма-передачи транспортного средства при выдаче транспортного средства № от 04.12.2020.

В связи с этим, исковые требования ФИО1 в части обязания ООО «Ангара-Сервис» предоставить ей надлежаще оформленный акт приёма-передачи транспортного средства на специализированную стоянку и акт выдачи транспортного средства управомоченному лицу со специализированной стоянки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ООО «Ангара-Сервис» нарушены материальные права ФИО1

Моральный вред, причинённый нарушением материальных прав, подлежит компенсации только в случае, предусмотренном законом.

Законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причинённого нарушением порядка выдачи задержанного транспортного средства.

В связи с этим, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ООО «Ангара-Сервис» 50 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В ходе получения со штрафплощадки задержанной автомашины ФИО1 обращалась с жалобами на действия ООО «Ангара-Сервис» в Прокуратуру Иркутской области, Прокуратуру Ленинского района г. Иркутска и ГУ МВД России по Иркутской области.

Для составления и подачи данных жалоб ФИО3 как представитель ФИО1 заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО7 договор об оказании юридических услуг № от 28.10.2020.

Расходы ФИО1 на оплату юридических услуг составили 24 500 рублей.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы ФИО1 на составление и подачу жалоб в органы прокуратуры и органы внутренних дел не были необходимы для восстановления её нарушенного права, то есть они не являются убытками, понесёнными по вине ООО «Ангара-Сервис».

Также они не являются судебными расходами, связанными с рассмотрением настоящего спора.

В связи с этим, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ООО «Ангара-Сервис» 24 500 рублей убытков удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ангара-Сервис» об обязании предоставить надлежаще оформленный акт приёма-передачи транспортного средства на специализированную стоянку; обязании предоставить акт выдачи транспортного средства управомоченному лицу со специализированной стоянки; взыскании 24 500 рублей убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Обязать ООО «Ангара-Сервис» предоставить ФИО1 надлежаще оформленный акт приёма-передачи транспортного средства на специализированную стоянку и акт выдачи транспортного средства управомоченному лицу со специализированной стоянки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания с ООО «Ангара-Сервис» 24 500 рублей убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021