Решение № 2-387/2025 2-387/2025(2-4287/2024;)~М-3592/2024 2-4287/2024 М-3592/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-387/2025Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0№-13 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 января 2025 года <адрес> края, <адрес>Б Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Локтишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели – дивана углового по цене 200 000 руб., из которых ответчик оплатила 100 000 руб., неуплаченная сумма составляет 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием об оплате товара, в свою очередь ответчик обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, при этом приобретенный диван возвращать отказалась, пользуется им до настоящего времени. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено с принятием нового решения, которым в иске ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей отказано в полном объеме. Тем не менее, задолженность по договору в размере 100 000 руб. ответчик добровольно оплачивать отказывается, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование указанной суммой долга, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 912,06 руб., а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины (л.д.3-4). Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48). Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес её регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.50-51), в зал суда также не явилась, возражений по иску и ходатайств не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса (пункт 3). В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отмененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с принятием нового решения, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, расторжении договора заказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было отказано, ФИО2 на основании письменного договора заказа от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у предпринимателя ФИО1 товар – диван угловой (с оттоманкой) правый Дейли по цене 200 000 руб., из которых оплачено 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ диван «Дели» был получен ФИО2 Остаток цены за товар в размере 100 000 руб. оплачен не был. Поскольку данный товар является стандартным изделием, изготавливаемым мебельной фабрикой «Фаворит», к спорным правоотношениям применены нормы параграфа 2 части второй ГК РФ о розничной купле-продаже (л.д.33-39). Из содержания договора заказа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между предпринимателем ФИО1 и ФИО2 остаток стоимости товара в размере 100 000 руб. последняя обязалась оплатить до завершения заказа (л.д.6). На основании изложенного, суд считает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в сумме 100 000 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу требований п. 3 ст. 486 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию установленные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат начислению на сумму просроченной к уплате сумме долга по договору купли-продажи, с даты, следующей за датой передачи товара – ДД.ММ.ГГГГ, по указанную в иске дату окончания расчета – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что согласно приведенному ниже расчету составляет: № п/п Сумма долга, руб. Период пользования Действующая ключевая ставка ЦБ РФ,% Сумма %, руб. (гр. 2 / кол-во дней в году х гр.5 х гр.6 /100) начало конец длит., дн. 1 2 3 4 5 6 7 1 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 90 4,25 1 045,08 2 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 931,51 1 2 3 4 5 6 7 3 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 431,51 4 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 50 5,00 684,93 5 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 617,81 6 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 872,60 7 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 776,71 8 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 1 150,68 9 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 1 304,11 10 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 364,38 11 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 20,00 2 301,37 12 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 17,00 1 071,23 13 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 14,00 882,19 14 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 11,00 542,47 15 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 9,50 1 067,12 16 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,00 1 227,40 17 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 308 7,50 6 328,77 18 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 8,50 512,33 19 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 12,00 1 117,81 20 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 13,00 1 495,89 21 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 15,00 2 013,70 22 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16,00 613,70 23 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 210 16,00 9 180,33 24 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18,00 2 409,84 25 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 19,00 2 180,33 26 100 000,00 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 21,00 1 950,82 Итого: 1520 43 074,61 Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в заявленном в иске размере в сумме 42 912,06 руб. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный в иске период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической передачи товара ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку обязанность по окончательному расчету за товар в соответствии с условиями заключенного сторонами договора наступает по завершению заказа, то есть в день передачи товара. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно положению ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом за подачу настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 287 руб. (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 100 000 руб. (задолженность по договору купли-продажи) + 42 923,06 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 5 287 руб. (судебные расходы на уплату государственной пошлины) = 148 199,06 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 912 рублей 06 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 287 рублей, а всего 148 199 (сто сорок восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 06 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Попов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение не вступило в законную силу Судья А.В. Попов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |