Определение № 5-616/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-616/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир 06 апреля 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Съемщикова Г.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 , совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный материал из ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, , совершившего административное правонарушение, а именно нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, квалифицированное как управление автомобилем в состоянии опьянения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из поступившего материала в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, а именно нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управление автомобилем в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, административного расследования фактически не проводилось, соответственно это дело не относится к компетенции судьи № суда, поскольку подсудно мировому судье, и подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье с/у № №.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка №№

Судья: