Решение № 2-2811/2025 2-2811/2025~М-1872/2025 М-1872/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-2811/2025




Дело № 2-2811/2025

64RS0043-01-2025-003692-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Простаковой И.С.,

при секретаре Шведовой П.В.,

с участием ФИО6, заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта проживания,

установил:


ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ с ФИО1 и несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>. На протяжении указанного времени заявитель осуществлял заботу о детях, нес обязанность по их содержанию и воспитанию. Кроме того, ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в ИП ФИО8

В судебном заседании ФИО6 поддержал заявление об установлении факта проживания, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лиц ФИО1 просила удовлетворить заявление ФИО6, подтвердив указанные в заявленииобстоятельства.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего о юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации может устанавливаться в судебном порядке в целях признания, подтверждения гражданства Российской Федерации и легализации проживания иностранных граждан, лиц без гражданства для последующего обращения по поводу приобретения, оформления гражданства Российской Федерации (в частности, в упрощенном порядке).

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ с ФИО1 и несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой ООО «УК «Иволгино», копиями свидетельств о рождении детей и установлении отцовства.

На протяжении указанного времени заявитель осуществлял заботу о детях, обязанность по их содержанию и воспитанию, а также осуществлял трудовую деятельность в ИП ФИО8, что также подтверждается материалами дела, трудовыми договорами, справкой 2НДФЛ, справками из дошкольного образовательного учреждения.

Кроме того, в судебном заседании указанные в заявлении обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО9

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом представлено достоверные доказательства, подтверждающие факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО6 об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт участия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содержании, воспитании несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ведения с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Простакова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2025 года.

Судья И.С. Простакова



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Простакова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)