Решение № 12-198/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-198/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-198/2017 09 февраля 2017 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 суток с содержанием в спецприемнике <адрес>. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 была подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в части назначенного судьей наказания и просит назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить назначенное наказание, на административный штраф, поскольку он имеет постоянное место работы и в противном случае может ее потерять. Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях администрати?????????????????????????? В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу. В нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 в установленный срок штраф не оплатил. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая юридическая оценка. Действия ФИО2 по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были квалифицированы верно. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не оплатил один штраф в размере 500 рублей, установленный ко взысканию постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о чрезмерности установленного мировым судьей наказания в виде административного ареста. Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-198/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-198/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |