Постановление № 1-399/2019 1-66/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-399/2019

№ 1-66/2020

24RS0004-01-2019-002152-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Березовка Красноярского края 05 февраля 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Безручко М.В., представившей ордер №093809 от 17.12.2019 г. и удостоверение №59,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата> года в гор.Бишкек Республики Кыргызстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно обвинительного заключения, 02.09.2019 года около 23.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в своем доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00.54 часов 03.09.2019 до 16.30 часов 04.09.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, приехав на участок с кадастровым номером №, расположенный на расстоянии 2,5 км от ул. Кирова п. Березовка Березовского района Красноярского края, ФИО2 незаконно, через окно дома, путем выставления стекла из рамы, проник в вышеуказанный дачный дом, не пригодный для проживания, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно 9 листов шифера, по цене 485 рублей за лист, общей стоимостью 4 365 рублей, 4 покрышки зимней шипованной резины марки «Bridgestone», общей стоимостью 5 000 рублей, бак алюминиевый, стоимостью 500 рублей, набор фрез, стоимостью 500 рублей, пылесос, стоимостью 1 000 рублей и не представляющие материальной ценности набор пластиковой посуды, состоящий из 1 таза и 17 контейнеров, пакет с 1 кг шпатлевки, канистру с 2 литрами грунтовки.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 365 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Безручко М.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ею подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, с потерпевшим подсудимый примирился, принес ему свои извинения, возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить при нем в сроках его хранения; 4 покрышки зимней резины, набор пластиковой посуды, алюминиевый бак, 9 листов полимерно-песчаного шифера, хранящиеся у потерпевшего - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.С. Воронова