Решение № 2А-1961/2018 2А-1961/2018~М-1859/2018 М-1859/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-1961/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Егоровой,

при секретаре Жильцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в ФКУ СИЗО №1 России по Рязанской области режим содержания не нарушал, поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию был распределён в отряд №. В труде проявляет инициативу, к хозяйственному инвентарю и имуществу ИУ относится бережно, аккуратно. Точно выполняет указания персонала из числа сотрудников исправительного учреждения. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно, проявляет инициативу. Регулярно выполняет общественные поручения, к выполнению поручений относится ответственно. Установленный порядок отбывания наказания ранее нарушал, имел 1 взыскание, которое в настоящий момент снято в установленном законом порядке.

За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в общественной жизни имеет 8 поощрений.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора, без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, административного ответчика ФИО1, Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 в письменном заключении по данному административному исковому заявлению полагал, что оно подлежит удовлетворению в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором констатирован в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений (л.д.8-13).

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной на осужденного ФИО1, усматривается, что он характеризуется положительно (л.д.5-6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО1 имел 1 взыскание, снятое в установленном законом порядке, 8 поощрений (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Егорова