Решение № 2-457/2018 2-457/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-457/2018Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-457/2018 г. Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года пгт. Смирных Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным движимого имущества, Прокурор Смирныховского района Сахалинской области обратился в Смирныховский районный суд с заявлением, в котором указал, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в ходе проводимых 29 мая 2017 года контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории Смирныховского района Сахалинской области, на реке <данные изъяты> в 15 м вниз по течению от подвесного моста с левого берега обнаружено и изъято запрещенное орудие лова, а именно ставная сеть кустарного изготовления, длина 12 м, высота стенки 2 м, ячея 55х55 мм, наплава белого цвета в количестве 2 шт., размером 20х5 см, 1 шт. размером 30х15 см, груза-кольца из металлической проволоки сечением 5 мм в количестве 2 шт., что подтверждается протоколом изъятия от 29.05.2017 г., актом приема-передачи № 23-025/2017 от 30.05.2017 г. В момент изъятия орудий лова и составления соответствующих документов при факте обнаружения административного правонарушения, гражданин (нарушитель) покинул место совершения правонарушения и в дальнейшем установлен не был. В ходе проведения административного расследования личность нарушителя не установлена, свидетели не установлены, в связи с чем, 03.07.2017 г. начальником Смирныховского отдела СКТУ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В период с 29.05.2017 г. по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество, попыток к ее возврату не предпринимал. Заявитель просит суд признать бесхозяйной, обратить в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения ставную сеть кустарного изготовления, длина 12 м, высота стенки 2 м, ячея 55х55 мм, наплава белого цвета в количестве 2 шт., размером 20х5 см, 1 шт. размером 30х15 см, груза-кольца из металлической проволоки сечением 5 мм в количестве 2 шт. В судебном заседании прокурор Каневский Я.М. заявление поддержал по указанным в нем основаниям. Представители Территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явились. И.о. начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 в суд представлена письменная информация о том, что фактические владельцы сети не установлены, заявление прокурора поддерживает. И.о. руководителя управления Росимущества в Сахалинской области представил в суд информацию о том, что сведений о собственнике, фактическом владельце ставной сети, изъятой 29 мая 2017 года на реке <данные изъяты> Смирныховского района, не имеет. Просит рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу пунктов 1 и 2 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2). Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2017 года в 18 часов 30 минут Отделом ГКН и ОВБР и СО по Смирныховскому району в ходе контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории Смирныховского района Сахалинской области, на реке <данные изъяты> в 15 м вниз по течению от подвесного моста с левого берега была обнаружена ставная лесковая сеть кустарного изготовления. Длина сети 12 м, высота стенки 2 м, из лески белого цвета ячея 55х55 мм, наплава белого цвета: 2шт. размером 20х5 см, 1 шт. размером 30х15 см, груза – кольца из металлической проволоки сечением 5 мм – 2 шт. В ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит данное орудие незаконной добычи ВБР, не установлено. Свидетелей не выявлено. 03 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, прекращено. Сеть с места происшествия изъята и помещена на хранение на склад Отдела ГКН и ОВБР и СО по Смирныховскому району. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № 23-025/2017 от 03 июля 2017 года о прекращении производства по делу, определением от 29 мая 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия от 29 мая 2017 года, актом от 30 мая 2017 года. Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что ставная лесковая сеть, изъятая 29 мая 2017 года Отделом ГКН и ОВБР и СО по Смирныховскому району, была брошена собственником на реке <данные изъяты> Смирныховского района, при этом никаких сведений о ее собственнике, а также о принятии собственником мер по возвращению сети в свое владение в распоряжение суда не представлено. При таких обстоятельствах суд признает, что собственник ставной лесковой сети отказался от права собственности на нее и принимает решение о признании сети бесхозяйной и передает ее в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление Прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать бесхозяйной, обратить в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения ставную сеть кустарного изготовления, длина 12 м, высота стенки 2 м, ячея 55х55 мм, наплава белого цвета в количестве 2 шт., размером 20х5 см, 1 шт. размером 30х15 см, груза-кольца из металлической проволоки сечением 5 мм в количестве 2 шт. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |