Постановление № 5-240/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-240/2017г. по делу об административном правонарушении г. Котово 08 августа 2017 г. Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Радеж», расположенном по <адрес> совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русский север» объемом 0,25 л., стоимостью 85 рублей 92 копейки, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. От представителя ООО «Радеж» по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в её отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен при его составлении; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - заявлением товароведа магазина «Радеж» ФИО5, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило из магазина бутылку водки «Русский север» стоимостью 85 рублей 92 копейки; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2; - объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему торгового зала магазина «Радеж» расположенного по <адрес> - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой, согласно которой стоимость одной бутылки водки объемом 0,25 литра составляет 85 рублей 92 копейки; - протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в ОМВД России по Котовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |