Решение № 12-83/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-83/2017

Председательствующий по делу

мировой судья Богомазова С.Н. Дело № 12-83-2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что согласен с предъявленным ему обвинением в совершении административного правонарушения, однако, для него будет затруднительным выплатить всю сумму штрафа в размере 30 000 рублей сразу, т.к. работает в троллейбусном депо водителем. В связи с привлечением к административной ответственности он не сможет работать водителем и ему придется искать другую работу, что займет дополнительное время. Он просил о рассрочке исполнения решения суда, однако, судья отказала, сославшись на то, что является судьей другого судебного участка, а на этом судебном участке выполняет функции судьи временно. Просил постановление мирового судьи изменить, предоставив ему рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца, выплачивая по 10 000 рублей в месяц. К жалобе приложено заявление о рассрочке постановления суда.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд изменить постановление мирового судьи и предоставить рассрочку, о которой он просил мирового судью при рассмотрении дела по существу.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

24 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 24 февраля 2017 г. на автодороге Чита-Ингода 32 км. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования от 214 февраля 2017 г. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Протоколом от 24 февраля 2017 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

В связи с этим, ФИО1 правильно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

В судебном заседании и в жалобе ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал и не оспаривал, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В качестве обоснования доводов жалобы указал на затруднительность исполнения указанного постановления в части выплаты административного штрафа, просил о рассрочке исполнения постановления.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, с вопросом о рассрочке исполнения постановления ФИО1 должен обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности.

Оснований для изменений постановления мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Цоктоева О.В.