Постановление № 5-1198/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1198/2021

№ 5-1198/2021

24RS0017-01-2021-001615-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 03 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>1, не имеющего постоянного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2021 г. в 17 часов 42 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении храма по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью безадресно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02.03.2021 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного, согласно которому по адресу <...> сработала тревожная кнопка;

- рапортами сотрудников полиции о том, что по прибытии в храм, так как сработала тревожная кнопка, задержан ФИО1, который зайдя в храм, приставал к посетителям и работникам храма, мешал работать, проявлял агрессию, сжимал кулаки, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу;

- заявлением ВНМ и его объяснением, подтвердившего указанные обстоятельства и факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- объяснением МГИ, которая дала аналогичные показания.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Харькова о том, что он не проявлял агрессию, ни к кому не приставал и не размахивал кулаками, опровергаются объяснениями свидетелей ВНМ и МГИ, не доверять которым у суда нет оснований. Ранее они с ФИО1 знакомы не были, наличие каких-либо оснований для его оговора судом не установлены. При этом, судья учитывает, что они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, судья расценивает показания Харькова как способ защиты с целью избежать наказание за содеянное.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. 24.11.2020 г., 06.11.2020 г., 30.03.2020 г., 27.10.2020 г., 01.10.2020 г., 02.10.2020 г., 07.04.2020 г., 04.08.2020 г., 10.01.2020 г., 16.03.2020 г., 11.06.2020 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 22 часов 36 минут 02 марта 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова