Решение № 2А-161/2019 2А-161/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-161/2019Губкинский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Губкин Белгородской области 21января 2019 года Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Пастух В.Г., при секретаре Овсянниковой Е.А., с участием: помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С., административного истца ОМВД России по г.Губкину представителя по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Губкину к ФИО2 о продлении административного надзора, приговором Старооскольского районного суда от 15 сентября 2014 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области без разрешения органов внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ОМВД России по г. Губкину обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на один год, сославшись на то, что находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, на путь исправления не встал. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, ссылается, что отсутствуют основания для установления ограничения административного надзора в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона). Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Старооскольского районного суда Белгородской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 23.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области без разрешения органов внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 23-24). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. ФИО2 по имеющимся учетам характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности. Из приговора от 15.09.2014 г. следует, что он совершил тяжкое преступление. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на один год. При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок один год, сохранив установленные ему ранее ограничения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в том числе в связи с характером работы, административным ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что ранее установленный срок административного надзора у ФИО2 истекает 23 января 2019 года, а решение суда о продлении административного надзора в отношении него к указанному сроку не вступит в законную силу, что приведет к отсутствию контроля со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 и может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам, на основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ суд полагает необходимым привести решение суда к немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 188, 273 КАС РФ, суд, административный иск ОМВД России по г. Губкину о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Продлить ФИО2, * года рождения, уроженца г. * * области, зарегистрированному по адресу: * область, * район, с. *, ул. *, д.*, проживающему по адресу: <...> д.*, кв.*, установленный на основании решения Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 января 2017 года административный надзор на срок один год, со следующими ограничениями: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а так же времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); - запрета выезда за пределы Губкинского городского округа Белгородской области; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Установленный настоящим решением срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области. Судья В.Г. Пастух Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пастух Вера Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |