Решение № 2-1533/2021 2-1533/2021~М-1147/2021 М-1147/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1533/2021

Дело № 2 – 1533/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002013-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 июня 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Кудриной К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть соглашение о кредитовании НОМЕР от ДАТА, взыскать задолженность по соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 206 020,15 руб., в том числе, просроченный основной долг по основному долгу – 181 550,60 руб., задолженность по уплате неустойкиза неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 7 824,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 328,70 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 316,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 260,20 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключеносоглашение о кредитовании НОМЕР, в соответствии с которым, ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 272 646,01 руб. в срок до ДАТА, в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. До настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, в связи, с чем банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявила, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании НОМЕР, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 272 646,01 руб. на срок до ДАТА, под 14 % годовых, полная стоимость кредита составляет 15,773% годовых.

Истец обязательства по договору выполнил, кредит в размере 272 646,01 руб. перечислен на счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) являющихся неотъемлемой частью соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2).

Часть 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства.

В соответствии с п. 12 соглашения, размер неустойки составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту в размере 4 358,96 руб. был внесен ДАТА.

Как усматривается из представленного расчета задолженности, по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 206 020,15 руб., в том числе, просроченный основной долг по основному долгу – 181 550,60 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 7 824,18 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 328,70 руб., задолженностьпо уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 316,67 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств, суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по счету кредитной карты в размере 206 020,15 руб.

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 260,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение НОМЕР от ДАТА заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» с ДАТА.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 206020 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг – 181550 рублей 60 копеек, проценты – 15 328 рублей 70 копеек, неустойка на основной долг за период с ДАТА по ДАТА – 7824 рубля 18 копеек, неустойка на проценты за период с ДАТА по ДАТА – 1316 рублей 67 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года