Решение № 2-9813/2017 2-9813/2017 ~ М-9309/2017 М-9309/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-9813/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 г. г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности, ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать обоснованным расчет ежемесячной денежной компенсации в размере назначенного денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности без надбавок и доплат к ней, взыскать задолженность по выплате денежной надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 993,51 руб., судебные расходы по оплате услуг ФИО1 30 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности 1690 руб. В обоснование иска указал, что является пенсионером ФИО5 по КК, уволен по болезни, является инвалидом 2 группы вследствие военной травмы. В январе 2014 года ему назначена пенсия в сумме 22867,04 руб. В соответствии с внесенными изменениями в законодательство, регулирующее пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, к назначенной пенсии по инвалидности предусмотрена надбавка в размере 100% расчетного размера пенсии. По состоянию на 01.01.2014г. размер надбавки составил 3692,35 руб. Кроме того, истец указывает, что ему положены выплаты в целях возмещения вреда, причиненного при исполнении служебных обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком изменен расчет денежной компенсации вреда здоровью, в результате чего, выплаты производились в меньшем размере, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 993,51 руб. Направленное в адрес ответчика заявление об осуществлении пересчета причитающихся к выплате сумм оставлено без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск. В судебном заседании ФИО1 истца ФИО4 по доверенности заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. ФИО1 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО7 иск не признал, указывая, что расчет денежных выплат истцу производится в соответствии с действующим законодательством. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ФИО4 проходил службу в уголовно-исполнительной системе Краснодарского края в календарном исчислении более 28 лет. ФИО2 по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 уволен из уголовно-исполнительной системы по п.»ж» ст.58 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. ФИО4 установлена 2 группа инвалидности вследствие военной травмы и согласно ст.22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", которая в январе 2014 года составляла 22 867,04 руб. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в ст.24 вышеуказанного закона введена часть 3, согласно которой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, являющимся инвалидами вследствие военной травмы, по достижении ими 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) к назначаемой им пенсии по инвалидности (в том числе исчисленной в минимальном размере) начисляется надбавка в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. Размер указанной надбавки составлял в январе 20ДД.ММ.ГГГГ,35 руб. В соответствии со ст.53 Положения о службе в органах внутренних дел возмещение ущерба в случае гибели или увечья сотрудника органов внутренних дел осуществляется в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.10 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ правила выплаты ежемесячной денежной компенсации определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей. Согласно п.23 Правил, состав утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплата ежемесячной денежной компенсации которым назначена и выплачивается в порядке и на условиях, предусмотренных ранее действующим законодательством Российской Федерации, определяется исходя из размера оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ с коэффициентом 1,55. Исходя из указанного, денежное довольствие ФИО4 составляло 44 800 руб.х1,55х0,90= 62 496 руб. Согласно ч.5 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации. Согласно требованиям п.5 ст.12 ФЗ № 283-ФЗ из утраченного денежного довольствия истца необходимо вычесть пенсию по инвалидности 62496-22867,04 руб. = 39 628,96 руб., которая выплачивалась ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2014г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком расчет денежных выплат был ответчиком изменен, выплаты производились за вычетом причитающейся надбавки к пенсии в соответствии со ст.24 ФЗ № от 12.02.93г. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не выплачено 123 993,51 руб. Ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с учетом надбавки должна составлять 36049,44 руб. (62496-26446,56). В 2017 года истцом направлена претензия в ФИО5 по Краснодарскому краю об осуществлении пересчета выплачиваемых денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, а также расчетом денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности без надбавок и доплат к ней и приходит к выводу, что взысканию с ФИО5 по КК в его пользу подлежит задолженность в сумме 123 993,51 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО1 в разумных пределах. Удовлетворяя требования истца, суд считает обоснованным взыскать с ФИО5 по КК в пользу истца расходы по оплате услуг ФИО1 в разумном размере 15000 руб., по оплате услуг оформления доверенности 1690 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности удовлетворить в части. Признать обоснованным представленный ФИО4 расчет ежемесячной денежной компенсации в размере выплаченного денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности без надбавок и доплат к ней. Взыскать с ФИО5 по Краснодарскому краю в пользу ФИО4 единовременно задолженность по выплате денежной надбавки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 993,51 руб., судебные расходы в сумме 16690 руб. В остальной части иска ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:УФСИН РФ по Кк (подробнее)Судьи дела:Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |