Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1079/2019Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1079/2019 З А О Ч Н О Е 28 ноября 2019 г. г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой М.Н., при секретаре Куценко С.Г., с участием представителя истца ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Окороковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2019 по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к Титовой Е.А. о взыскании суммы излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, истец ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) в лице начальника Управления Попковой О.В. обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконными действия Титовой Е.А. в получении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Титовой Е.А. незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731,62 рублей и государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Титова Е.А. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка ФИО 1 в соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», то есть в связи с проживанием ее несовершеннолетнего ребенка в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Управлением пенсионного фонда РФ была проведена проверка обоснованности выплаты ЕДВ по указанному адресу. По представленным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город Ефремов сведениям, ФИО 1 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 25 раздела III Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минтруда и Социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 №35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. В связи с тем, что Титова Е.А. в нарушение указанных выше требований своевременно не сообщила в УПФ РФ о снятии несовершеннолетней дочери ФИО 1 с регистрационного учета с территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10043, 37 рублей. По данному факту УПФР был выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 100 «Дети, проживающие в зоне с льготным социально – экономическим статусом» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 043, 37 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Титова Е.А. добровольно возвратила в УПФ РФ переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 3311,74 рублей. До настоящего времени Титова Е.А. оставшуюся излишне полученную сумму ЕДВ в размере 6731,62 рублей в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца государственного учреждения – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности Окорокова О.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Титова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по существу дела в суд не представила, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. П.8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определено право на получение ЕДВ гражданами, постоянно проживающими (работающими) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии с п. 25 раздела III Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минтруда и Социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 №35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. В силу требований ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Титовой Е.А. на несовершеннолетнюю дочь ФИО 1 ГУ - УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. При подаче заявления она была предупреждена об обязанности уведомить ГУ - УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) об обстоятельствах, влекущих изменение размера, оснований прекращения ежемесячной денежной выплаты. Однако данная обязанность Титовой Е.А. выполнена не была. По сообщению администрации муниципального образования город Ефремов ФИО 1 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по месту регистрации, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом, ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Титова Е.А. в нарушение указанных выше требований своевременно не сообщила в УПФ РФ о снятии несовершеннолетней дочери ФИО 1 с регистрационного учета с территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10043, 37 рублей. По данному факту УПФР был выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 100 «Дети, проживающие в зоне с льготным социально – экономическим статусом» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 043, 37 рублей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Титова Е.А. добровольно возвратила в УПФ РФ переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 3311,74 рублей. До настоящего времени оставшуюся излишне полученную сумму ЕДВ в размере 6731,62 рублей Титова Е.А. в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем, УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском. Таким образом, в соответствии с разделом 3 пунктом 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты сдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Минтруда и Социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015 №35н, Титовой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получена ежемесячная денежная выплата в сумме в размере 10043, 37 рублей. Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к Титовой Е.А. о взыскании суммы излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить. Признать незаконными действия Титовой Е.А. в получении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на ребенка ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Титовой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на ребенка ФИО 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6731 (Шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 62 копейки и судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2019. Председательствующий М.Н. Мамонова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:УПФР в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Мамонова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1079/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |