Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2-311/2017

К делу № 2-311/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Успенское 03 мая 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности №23АА6236783 от 25.10.2016,

представителя ответчика - администрации МО Успенский район ФИО8, действующего на основании доверенности №01-15/24 от 10.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации МО Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд к администрации МО Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 30.06.199 умерла <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является наследником первой очереди. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенной <адрес>. Данная доля квартиры принадлежала <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.09.1992. он был лишен возможности до настоящего времени оформить свои права на спорное имущество.

Истец в досудебном порядке обращался к нотариусу по месту регистрации, получил ответ, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В настоящее время он вступил в управление наследственным имуществом, следит за сохранностью, просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенной <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенной <адрес>

Представитель ответчика – администрации МО Успенский район в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 30.06.1999 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.06.1999. После ее смерти открылось наследство. Истец является наследником первой очереди по закону.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 фактически приняла наследство <данные изъяты> ФИО2, которая умерла в 2016 году, таким образом доля <данные изъяты> уменьшилась и составляет 1/4 доли спорного жилого помещения.

Истец фактически вступил в наследство. <данные изъяты>. В надлежащем порядке права на наследственное имущество не были оформлены.

В соответствии со статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец подал заявление о вступлении в наследство. Нотариусом ФИО3, ФИО4, ФИО5 было сообщено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования ФИО6 к администрации МО Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, состоящего из 1/4 доли квартиры общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенной <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30.06.1999 на 1/4 долю квартиры общей площадью 37,0 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., расположенной <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко