Постановление № 5-25/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 мая 2019 года город Рязань

Председатель Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, в помещении военного суда, при секретаре Монетове А.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в училище (далее по тексту – училище) в/звание ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


14 апреля 2019 года Рогов, находясь на стационарном лечении в филиале № ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ, потребил путем курения наркотическое средство без назначения врача.

Своими действиями Рогов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Рогов признал свою вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что 14 апреля 2019 года, находясь на стационарном лечении в военном госпитале, потребил наркотическое средство путем курения, без назначения врача.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее – Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении от 23 мая 2019 года следует, что 14 апреля 2019 года Рогов потребил путем курения наркотическое средство без назначения врача.

В объяснении от 23 мая 2019 года Рогов указал, что 14 апреля 2019 года, находясь на стационарном лечении в военном госпитале, он потребил путем курения наркотическое средство.

В соответствии с выпиской из приказа начальника училище от 19 декабря 2019 года №, рядового ФИО2, прибывшего для прохождения военной службы по призыву, с 19 декабря 2018 года зачислить в списки личного состава училище, на все виды обеспечения.

Факт потребления Роговым наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14 апреля 2019 года, из содержания которого следует, что в организме ФИО2 обнаружено вещество ТНС-СООН-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к разряду наркотических средств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Рогов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В ходе судебного рассмотрения, а также из исследованных материалов дела установлено, что Рогов является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в училище.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, статья 6.9 КоАП РФ не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, а поэтому, на основании части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, Рогов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несет дисциплинарную ответственность в соответствии с Федеральным Законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку суд лишен возможности назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в училище в/звание ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – прекратить, и передать материалы дела начальнику училище для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Председатель Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1

<данные изъяты>



Судьи дела:

Линкин А.И. (судья) (подробнее)