Решение № 2-541/2021 2-541/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-541/2021

Дело № 2-541/2021

86RS0009-01-2021-000844-64

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 08 июля 2021 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала следующее.

10.06.1997 в личную собственность истца по договору купли - продажи, на личные сбережения, приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которую она заселилась с несовершеннолетней дочерью, их проживание было зарегистрировано по указанному адресу.

Истец с дочерью проживали одной семьей до 2012 года, после чего она создала свою семью и выехала из квартиры и из г.Лангепаса, предположительно в г.Краснодар, где проживает постоянно и возвращаться не намерена. При этом, она с регистрационного учета не снялась. Адрес, по которому ответчица проживает, истцу не называет, звонит ей изредка. На ее предложение прекратить регистрацию проживания она сказала, что ей некогда этим заниматься, истец сама должна решить этот вопрос.

Таким образом, прекратив добровольно проживание в спорной квартире, и, выехав на постоянное проживание в другую местность, ответчица не снимается с регистрационного учета уже длительное время. В квартире отсутствуют ее личные вещи, членом семьи истца она более не является, проживает отдельно, своей семьей.

Соглашение между истцом и ответчицей о дальнейшем ее проживании в ее квартире отсутствует. Считает, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением спорной квартиры у ФИО2 нет. Признание ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением необходимо для прекращения ее регистрации. Добровольно регистрацию ответчица не прекращает, адрес проживания не сообщает. Регистрация проживания ФИО2 в квартире препятствует истцу, как собственнику, распорядиться ею по своему усмотрению.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилой площадью <адрес>.

Истец ФИО1 извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением, в котором просила о рассмотрении гражданского дела с свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено следующее. Истец ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Из справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 18.11.2020 следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована истец, а также ответчик ФИО2, как дочь собственника (л.д.10).

Установлено, что ответчик является дочерью истца, состоит в браке, выехала из квартиры в г.Лангепаса, предположительно в г. Краснодар, где проживает постоянно и возвращаться в г.Лангепас не намерена.

Из расписок соседей истца, следует, что ответчик в жилом помещении не проживает длительное время (л.д.9).

Таким образом, установлено, что ответчик в квартире принадлежащей истцу в настоящий момент не проживает. Соглашений о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника спорного жилого помещения он в настоящий момент не является. Обстоятельств, указанных в ст.31 ЖК РФ и позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в нем не имеется. Поэтому, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», настоящее решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ответчика на спорной жилой площади.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова