Решение № 2-1112/2021 2-1112/2021~М-810/2021 М-810/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1112/2021

32RS0015-01-2021-002077-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 07 июля 2021года гражданское дело № 2-1112/2021 по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчиком ему выплачивается компенсация за работу в зоне с правом на отселение не в полном размере. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории зон подвергшихся воздействию радиации, а именно в <адрес>, работает в <адрес>. Полагает, что действия ответчика незаконны и нарушают его права. Просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика предоставлять ему в полном объеме компенсации и меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, указав, что решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – <данные изъяты> о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежаще, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы и объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1-3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны с правом на отселение, предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, а также право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с правом на отселение. Размер и продолжительность отпуска зависят от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорту № №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно военного билета № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был призван на действительную службу и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО3 был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Территория <адрес> до 20.10.2015 года была отнесена к зоне проживания с правом на отселение, в настоящее время относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО3 признан постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

Истец ФИО3 работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», работа истца протекает на территории <адрес>, отнесенного в соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г. №1074 к зоне проживания с правом на отселение.

Из справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 состоит на учете в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной компенсации за работу в зоне проживания с правом на отселение в размере 169 руб. 64 коп.

Согласно указанной справке, истцу меры социальной поддержки, предоставляются как работающему (проживающему) в зоне проживания с правом на отселение со 2 декабря 1995 года.

Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода: с 26 апреля 1986 года и с 02 декабря 1995 года.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 01 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 как постоянно проживавший в зоне с правом на отселение, в том числе и на ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время работающий в указанной зоне, приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающему с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к <данные изъяты>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на предоставление ему в соответствии со ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ежемесячной денежной компенсации проживающим (работающим) в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Обязать <данные изъяты> предоставлять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено: 07 июля 2021 года.