Постановление № 5-99/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №5-99/2017


Постановление

31 июля 2017 года г.Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Третьяков Д.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО3, в <адрес>, выполняя маневр движения задним ходом, нарушив пункт 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ (Далее Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, потерпевшей ФИО4 (пешеходу) причинены телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ... года рождения, установлена обширная ушиблено-рваная рана левой голени, левого бедра и левого коленного сустава с повреждением мышц левой голени; ссадины в области коленного сустава. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях автопроисшествия, изложенного в определении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, и другими доказательствами.

Установленные судом обстоятельства подтверждают, что в данной дорожной ситуации водителем ФИО1 не были выполнены требования пункта п.1.5 и пункта 8.12 Правил дорожного движения.

В силу ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем, нарушил правила дорожного движения, создал опасность при движении участникам дорожного движения (пешеходу ФИО4), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания суд принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, сведения о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным избрать наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счёт УФК по Новгородской области (УМВД РФ по Новгородской области, адрес: ул.Большая Санкт-Петербургская, д.2/9, г.Великий Новгород) БИК 044959001, расчетный счет <***>, лицевой счет №<***>, ИНН <***>, КПП 532101001, УИН 18810453160040026271, ОКТМО: 49639000.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного настоящим постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Третьяков