Постановление № 1-124/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017Дело № 1-124/2017 г. Челябинск 08 февраля 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаптиева Ю.С., при секретаре Земляницыной Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мацюра А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий материального и морального характера к нему не имеет, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены и им приняты. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. С потерпевшим он примирился, возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирение между подсудимым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто, ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, имущественный ущерб им возмещен, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет. При таких обстоятельствах суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт транспортного средства серии (адрес), связку из 4 ключей от автомобиля ***, находящиеся в спец. хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по (адрес) – возвратить потерпевшему Потерпевший №1; – копию листа журнала учета въезда и выезда автотранспорта с территории автостоянки за (дата) - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.С. Лаптиев Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |