Решение № 2А-1468/2017 2А-1468/2017~М-1453/2017 М-1453/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1468/2017

Дело № 2а-1468/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А. и секретаря судебного заседания ЮрмановойЮ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к В.В.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к В.В.Г.. об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; ***. Административные исковые требования обоснованы тем, что В.В.Г. отбывает наказание по приговору *** суда в *** (с учётом кассационного определения *** от ***) по ***, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается ***, заканчивается *** После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: *** (*** П.Н.Ф.). *** В.В.Г. прибыл в ФКУ ИК*** *** из ФКУ СИЗО*** ГУФСИН России по ***. За период отбывания наказания в СИЗО*** поощрений и взысканий не имеет. По прибытии в ФКУ ИК-*** *** распределен в отряд ***, не трудоустроен. В настоящее время содержится в отряде ***, трудоустроен в промышленной зоне на участке дверного полотна. За период отбывания наказания в ФКУ ИК*** допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлялись выговоры устно, в настоящее время взыскания сняты и погашены, один раз поощрен. Состоит на профилактическом учёте *** с ***.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» и В.В.Г.., участие которого признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещённые о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

Помощник Юргинского межрайонного прокурора Пухов К.А. предложил удовлетворить административный надзор на срок погашения судимости с установлением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в определённых местах и запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Приговором *** суда от *** (л.д. 4-7) В.В.Г. осужден по *** УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения ***.

Согласно характеристикам, справке о поощрениях, взысканиях В.В.Г. характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, одно поощрение (л.д. 11, 12).

Копией паспорта (л.д.15) подтверждается личность административного ответчика.

В соответствии с *** ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается *** в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления ***

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления в отношении В.В.Г. административного надзора. Суд оценивает всю совокупность доказательств, а также обстоятельства о том, что В.В.Г. осужден по *** УК РФ за совершение преступлений ***, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе, что при наличии у В.В.Г. одного поощрения в 2014 г., он имеет четыре взыскания в виде устного выговора в 2013, 2014, 2015 и 2016 г., характеризуется исправительным учреждением отрицательно в качестве состоящего на профилактическом учёте как ***

В.В.Г. осуждён за совершение особо тяжких преступлений *** Согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по ним на момент их совершения составлял восемь лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, количества совершённых В.В.Г. преступлений и его поведения при отбывании наказания, пришёл к выводу о необходимости установления административного надзора на срок для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики личности В.В.Г., обстоятельствами совершения преступлений и иными заслуживающими внимание обстоятельствами, исследованными по делу.

На основании статьи 4 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении В.В.Г., суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, ***

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к В.В.Г. об установлении административного надзора.

Установить в отношении В.В.Г. административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, ***

Исчислять срок административного надзора В.В.Г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 23.08.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева