Решение № 12-134/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-134/2021

дело № 12-134/2021


РЕШЕНИЕ

16 марта 2021 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании, в апелляционном порядке, жалобу ООО «Автотехника» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН № от <дата> ООО «Автотехника», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

ООО «Автотехника» обжаловало указанное постановление, мотивируя доводы жалобы тем, что транспортное средство, на момент совершения правонарушения, находилось во владении другого лица, в связи с чем просит постановление отменить.

В судебное заседание заинтересованные стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. В направленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку вина ООО «Автотехника» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подтверждается, документально.

Доводы ООО «Автотехника» о том, что оно, на момент совершения правонарушения, не являлось владельцем транспортного средства, кроме копии договора аренды транспортного средства от <дата>, ничем не подтверждаются. Вместе с тем, с учетом вынесенного <дата> постановления, собственником вышеуказанного автомобиля на дату совершения правонарушения, являлось именно ООО «Автотехника».

При рассмотрении административного дела должностным лицом не было допущено каких-либо неустранимых нарушений, способных повлиять на законность и обоснованность вынесенного постановления.

Действия ООО «Автотехника» квалифицированы правильно, наказание назначено согласно санкции статьи и с соблюдением требований предусмотренных КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН № от <дата> в отношении ООО «Автотехника» о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь