Постановление № 1-93/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

1-93/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 13 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Карташевой О.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А., Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мутасовой М.А.,

а также потерпевших Е, Ш,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого;

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (два преступления); ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в нанесении побоев и угрозе убийством, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 18.04.2019, находясь по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, произошедшего между ним и ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, применил к ней насилие, нанеся неоднократные удары руками по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей в области головы и кровоподтёка на левом предплечье.

Согласно заключению эксперта в соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом ФИО3 № 194 от 24.04.2008, имевшиеся телесные повреждении у ФИО2 квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от 18.04.2019, находясь по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш, применил к ней насилие, схватив рукой за шею, а затем нанес ей один удар ладонью по щеке, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка в заушной области справа.

Согласно заключению эксперта в соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом ФИО3 № 194 от 24.04.2008, имевшееся телесное повреждение у ФИО4 расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, , находясь по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, произошедшего между ним и ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, высказал в адрес последней намерение лишить её жизни, при этом вёл себя агрессивно, будучи физически сильнее, применил к Е физическое насилие, подвергнув её избиению, в результате последняя, с учётом создавшихся условий, имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, восприняла высказанную угрозу, как реально осуществимою.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО2 от своего лица и как законный представитель Ш заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Мутасова М.А. также просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкий В.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых подозревается ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и потерпевшая от своего лица и своей несовершеннолетней дочери претензий к нему не имеет, между ними достигнуто примирение.

Таким образом, в отношении подсудимого ФИО1 имеются все предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим полному удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (два преступления); ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: нижнее бельё, возвращенное потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья Н.М. Иванова