Решение № 2А-4618/2024 2А-4618/2024~М-3251/2024 М-3251/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-4618/2024

< >

№ 2а-4618/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005255-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 июля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Была зарегистрирована в период с 16.02.2004 – 18.05.2020 в качестве индивидуального предпринимателя. Были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 1707,96 рублей.

Решением № 163 от 13.01.2020 ФИО1 привлечена к ответственности за неуплату в установленные законом сроки налога по ЕНВД, назначено наказание в виде штрафа в размере 296 рублей.

ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по штрафу № от 06.03.2020.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

По делу № вынесен судебный приказ от 03.08.2020, который отменен определением от 12.08.2021 мирового судьи по судебному участку №.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев административные дела №, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 346.26 НК РФ Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: 1) оказания бытовых услуг.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, в том числе применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, являются плательщиками страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 16.02.2004 – 18.05.2020.

Были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 1707,96 рублей.

Решением № 163 от 13.01.2020 ФИО1 привлечена к ответственности за неуплату в установленные законом сроки налога по ЕНВД, назначено наказание в виде штрафа в размере 296 рублей.

ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по штрафу № 24759 от 06.03.2020.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 03.08.2020 с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области взыскана задолженность.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 12 августа 2021 года судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня вынесения.

Согласно материалов дела №, представленных мировым судьей судебного участка № 20 по Вологодской области копия определения об отмене судебного приказа в нарушение положений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ фактически направлена в адрес взыскателя по его запросу 29 марта 2024 года.

Указанное обстоятельство подтверждается запросом взыскателя от 18 марта 2024 года и копией сопроводительного письма в адрес взыскателя о направлении копии определения об отмене судебного приказа.

Доказательством вручения взыскателю копии данного определения является копия почтового конверта, представленного административным истцом, в котором поступило взыскателю определение. Согласно проверки по трек-номеру движения почтового отправления № почтовое отправление получено налоговым органом 12 апреля 2024 года.

Административный иск УФНС России по Вологодской области поступил в суд 04 июня 2024 года, то есть в течение шестимесячного срока после получения копия определения мирового об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд налоговым органом и восстановлении пропущенного срока обращения налоговым органом с иском о взыскании недоимки.

Оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска шестимесячного срока обращения в суд с исковым заявлением суд не находит, т.к. данный срок пропущен по уважительным причинам.

Административным ответчиком каких-либо возражений относительно обоснованности взыскания с него штрафа и доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования административного истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 штраф в размере 296 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья < > М.М.Иванченко