Решение № 2-913/2019 2-913/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-913/2019

Дело№2-913/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора, который она должна погашать в порядке обусловленном кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 19.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 89 634,31рублей, в т.ч. 73 965,20руб.- задолженность по основному долгу, 15 669,11руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,00руб. – задолженность по неустойке, указанная задолженность образовалась за период с 04.03.2015г. по 18.07.2019г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 634,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 889,03рубля, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с ежемесячной уплатой процентов согласно условиям и порядка обусловленным кредитным договором.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 19.07.2019г. задолженность по кредитному договору составила 89 634,31рублей, в т.ч. 73 965,20руб.- задолженность по основному долгу, 15 669,11руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00,00руб. – задолженность по неустойке указанная задолженность образовалась за период с 04.03.2015г. по 18.07.2019г.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск о пропуске срока исковой давности, суд находит необоснованными, поскольку ранее истец выходил в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен ответчиком, кроме того, срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 889,03рублей, согласно платежного поручения № от 25.07.2019г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 634 рубля 31 коп., в том числе 73 965 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 15 669 руб. 11коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 2 889рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.09.2019 года.

Судья Н.Г. Рабдаева