Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на трактор в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на трактор ДТ-75НС-4. Свое исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти в установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>. Другие наследники той же очереди – дети наследодателя ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от принятия наследства отказались в ее пользу. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежавшее мужу имущество, кроме трактора ДТ-75НС-4, так как данный трактор был приобретен наследодателем в период осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства и соответственно собственником трактора зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство. После прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не переоформил трактор на себя или на ее имя, так как она являлась членом КФХ ФИО1 В связи с этим нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.1152 ГК РФ, истица просит: 1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки ДТ-75НС-4, <данные изъяты> 2. Признать за ней, ФИО2, право собственности на трактор марки ДТ-75НС-4, <данные изъяты> №, в порядке наследования по закону. В судебное заседание ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ФИО7 – иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просит исключить Управление из числа ответчиков и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Серединовского сельсовета <адрес>. После смерти ФИО1 наследство по закону приняла супруга наследодателя – истица ФИО2, другие наследники той же очереди – дети наследодателя ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от принятия наследства отказались в ее пользу, о чем свидетельствует Справка о содержании нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленная нотариусом <адрес> ФИО8 Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из представленных истицей документов следует, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 утвержден главой крестьянского хозяйства, членом хозяйства утверждена истица ФИО2 КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобретен и зарегистрирован трактор марки ДТ-75НС-4, <данные изъяты> №, что подтверждается копией Свидетельства о регистрации машины серии АА №. Из материалов, представленных нотариусом ФИО8, следует, что на момент смерти ФИО1 КФХ не существовало, при жизни наследодатель не обратился в органы Гостехнадзора и не перерегистрировал трактор на физическое лицо, то есть на свое имя. В связи с изложенным истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на трактор на общих основаниях. Вместе с тем, ФИО2, как наследник, принявший часть наследства своего супруга ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе указанный выше трактор марки ДТ-75НС-4, приобретенный КФХ ФИО1 и не перерегистрированный наследодателем на свое имя, по следующим основаниям. В силу п.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.1179 ГК РФ в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса. Как указано выше, истица ФИО2 являлась членом КХФ ФИО1, главой которого являлся ее супруг ФИО1, в связи с чем приобретенный КФХ трактор марки ДТ-75НС-4 находился в совместной собственности ФИО1 и ФИО2, в связи с чем данный трактор подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1 Поскольку другие наследники ФИО1 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, трактор марки ДТ-75НС-4, как и другое имущество, принадлежавшее наследодателю, подлежит передаче в собственность ФИО2 При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на трактор в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки ДТ-75НС-4, <данные изъяты> №. 2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки ДТ-75НС-4, <данные изъяты> №. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 |