Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные 2-259/2017 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Навашино 07 ноября 2017 года Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 26 мая 2017 года, при секретаре Козлове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО15 о признании права собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указывая следующее. ../../....г. года умерла, С.Л.А., которая распорядилась имуществом путем совершения завещания. Квартиру она завещала своим внучкам - ФИО4 и ФИО3, все остальное свое имущество завещала дочери ФИО5. После смерти С. Л.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, находящейся по адресу: ******* Квартира принадлежит С. Л. А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО6 -нотариусом г. Навашино Нижегородской области 10 мая 2000 года, по реестру № 1518, зарегистрированного в Навашинском районном филиале по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним ГУЮ Нижегородской области 15 июня 2000 года. 19 августа 2015 года ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 1/2 доля квартиры в наследстве открыта. ФИО3, как второй наследник по завещанию на квартиру, наследство не принимала. Доля в наследственном имуществе открыта, так как на день смерти С. Л. А. ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире. ФИО3 в квартире не проживала и не проживает, регистрация носит формальный характер, за содержание квартиры не платит, какого- либо интереса не проявляет. Нотариус извещала ФИО3 об открытии наследства, на похоронах бабушки последняя присутствовала, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Считает, что ФИО3 наследство после смерти С.Л.А. не приняла. В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, -наследникам по закону В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства). Она наследство приняла в установленном законом порядке, боле того на протяжении всего времени она проживает в данной квартире, содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, находящейся по адресу: ******* В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности от 26 мая 2017 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО3 не явилась, данные о надлежащем извещении о дне, времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении имеются, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1 и о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, заслушав пояснения явившегося участника судебного разбирательства, проверив материала дела, приходит к следующему. Материалами дела установлено, что С. Л.А. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания. Из числа принадлежащего ей имущества, квартиру, расположенную по адресу: ******* она завещала в равных долях своим внучкам Симоновой (в настоящее время ФИО1) А.А. (истице по делу) и ФИО3 (ответчице по делу). С. Л.А. умерла ../../....г. года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 05.03.2017 г., выданного Отделом ЗАГС Навашинского района управления ЗАГС Нижегородской области. 19.08.2015 г. нотариусом Навашинского района Нижегородской области ФИО6 ФИО7 ( в настоящее время ФИО1) А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *******. 12.08.2015 г. нотариусом Навашинского района Нижегородской области ФИО6 в адрес ФИО3, по месту регистрации последней, направлено извещение об открытии наследства после смерти 01 марта 2014 года С.Л.А.. На день рассмотрения дела ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из сообщения нотариуса от 28.09.2017 г. № 1099 установлено, что ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию на оставшуюся 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ******* не выдавалось. В судебном заседании также установлено, что ФИО3 на день смерти С. Л.А., будучи зарегистрированной по адресу: *******, фактически в указанной квартире не проживала, со своей семьей проживала отдельно от С. Л.А., общее хозяйство с С. Л.А. не вела. Согласно ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Как установлено в судебном заседании ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств фактического принятия наследства истицей ФИО3 в шестимесячный срок после смерти С. Л.А. в судебное заседание также не представлено, а судом не установлено. Судом установлено, что факт ее регистрации в ******* носит административный, регистрационный характер, и сам по себе не свидетельствует о принятии наследства в соответствии с вышеизложенными требованиями ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года, поскольку не доказывает отношения ФИО3 к наследственному имуществу как к своему собственному. Доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства ответчицей ФИО3 не представлено, а судом не установлено. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Проверив материалы дела, суд находит, что истицей ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства в виде 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на *******: последняя проживет в указанной квартире, содержит квартиру, оплачивает содержание всей квартиры. С учетом установленных обстоятельств дела суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ../../....г. г.р., урож. <данные изъяты>, гражданство РФ, паспорт ***, выдан <данные изъяты>, код подразделения ***, право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположенную на втором этаже двухэтажного каркасного обложенного кирпичом жилого дома, расположенного по адресу: ******* Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ю.А.Мельникова . . . . Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|