Решение № 2А-1766/2020 2А-1766/2020~М-1640/2020 М-1640/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1766/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Тулы Калашниковой Т.Ю.,

представителя административного истца-Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (УИД) 71RS0028-01-2020-002455-15 (производство № 2а-1766/20) по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

установил:

административный истец - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (далее - УМВД России по г. Туле) обратилось в суд с иском, в котором просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь в обоснование своих требований, что на основании решения Донского городского суда Тульской области от 27 августа 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

На основании решения Советского районного суда г. Тулы от 19 сентября 2019 г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 4 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 19.24, частью 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, по мнению истца, в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются правовые основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Прокурор Калашникова Т.Ю. просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, на основании решения Донского городского суда Тульской области от 27 августа 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

На основании решения Советского районного суда г. Тулы от 19 сентября 2019 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 4 раза в месяц.

После этого, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 ст. 19.24 (06.11.2019 г., 22.04.2020 г., 20.06.2020 г.), частью 1 ст. 20.20 (05.02.2020 г.) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке ФИО2 не обжаловались.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО6, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица суд вправе установить административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Установление ФИО2 дополнительного административного ограничения административного надзора будет отвечать задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Судья