Постановление № 5-807/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-807/2018

Дело № 5-807/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 03 сентября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ---, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 сентября 2018 года в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле ... ..., из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, вел себя агрессивно и нагло, держал ее за руку и не выпускал из машины, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия в общественном месте, не реагировал.

По мнению должностного лица, составившего административный протокол, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину при указанных обстоятельствах не признал, пояснил, что с ФИО2, которая была в нетрезвом виде, сама вела себя неадекватно, он беседовал спокойно, не оскорблял ее, в машине не удерживал.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, суд считает виновность последнего не доказанной.

В судебном заседании не добыто сведений, подтверждающих совершение ФИО1 каких-либо действий, образующих состав мелкого хулиганства. Вину в инкриминируемом правонарушении он категорически не признал. Заявитель в судебное заседание не явилась, иных доказательств причастности ФИО1, кроме объяснений и заявления ФИО2, материалы дела об административном правонарушении не содержат, рапорт сотрудника полиции составлен по объяснениям заявительницы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку одних лишь доводов заявительницы, в отношении которой ФИО1 так же обратился с заявлением о совершении ею административного правонарушения, не достаточно для признания его виновным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении ФИО1, ---, прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.Р. Ахметшин