Постановление № 4-5-51/2018 5-51/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 4-5-51/2018

КОПИЯ

Дело № 4-5-51/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 г. г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда (<...>) Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Васильевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком – №, в 22 часа 50 минут 5 сентября 2018 года возле <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «Кия» с государственным регистрационным знаком – №, которым управлял ФИО4. В нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ФИО1, не сообщив в полицию о случившемся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. При этом он пояснил, что не получал права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Как видно из объяснений, отобранных у ФИО1, он 5 сентября 2018 года управлял автомобилем в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не помнит обстоятельств столкновения с другим автомобилем и то, как оставил место ДТП.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются схемой места ДТП от 5 сентября 2018 года, на которой указано место столкновения транспортных средств.

Из объяснений водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «Кия» с государственным регистрационным знаком – №, следует, что 5 сентября 2018 года он двигался на транспортном средстве возле <адрес>. Увидев двигающуюся в его направлении машину, он остановился, но тем не менее встречный автомобиль с государственным регистрационным знаком – № столкнулся с его транспортным средством и уехал с места ДТП.

В справке МВД РФ, представленной с материалами дела, есть информация о двух административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершённых ФИО1 в 2018 году. В справке также указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, однако, как установлено в суде, в ней указан номер военного билета военнослужащего, а не водительского удостоверения. Из этого следует, что ФИО1 5 сентября 2018 года при совершении противоправных действий не обладал правом управления транспортными средствами.

По действующему законодательству, за совершение административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. К числу таких правонарушений отнесено и правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как видно из санкции рассматриваемого правонарушения, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права физического лица состоит в лишении ранее предоставленного права. Между тем, как установлено в суде, ФИО1 правом управления транспортными средствами не обладал, и ему оно не предоставлялось, а потому он не может быть его лишён.

Что же касается альтернативного наказания, предусмотренного санкцией закона, то в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест к военнослужащим применяться не может.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания по рассматриваемому делу нет. По смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру воинской части, где военнослужащий проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении передать на рассмотрение командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО1 иных мер воздействия по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья О.А. Шеланов