Приговор № 1-431/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-431/2018

Дело №1-431/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 мая 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Жихаря Б.Т., представившего удостоверение <дата> и ордер <дата>,

при секретаре Прокофьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2 03.03.2018 в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, находясь в квартире <адрес>, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга С., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб <№> от 02.12.2016, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденным заместителем начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга - начальником полиции 26.01.2017, одетого в форменное обмундирование сотрудников полиции, имеющее соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у нее к С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке поступившего сообщения о возможном совершении ФИО2 правонарушения, публично, в присутствии П., Т. оскорбила С. грубой нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.

Вину ФИО2 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2 03.03.2018 в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 10 минут после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, находясь в квартире <адрес>, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга С., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб <№> от 02.12.2016 г., являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденным заместителем начальника УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга - начальником полиции 26.01.2017, одетого в форменное обмундирование сотрудников полиции, имеющее соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у нее к С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке поступившего сообщения о возможном совершении ФИО2 правонарушения, имея умысел на применение неопасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказала угрозу применения насилия в отношении С., при этом в подтверждение своих слов ФИО2 попыталась нанести не менее 3 ударов своими руками по лицу С. и не менее 2 ударов своими ногами по ногам С., однако последний от ударов ФИО2 увернулся и избежал получения телесных повреждений, тем самым ФИО2 нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении данных преступлений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, с которым согласился подсудимая ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 УК РФ, как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, так как направлены против порядка управления; по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение ФИО2 данных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку факт её нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в момент совершения преступлений подтвержден подсудимой.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности, и справедливости при назначении наказания, наличие у подсудимой обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого ФИО2, которая является трудоспособным лицом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания по ст.319 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течении двух месяцев с момента в вступления приговора в законную силу, встать на учет у нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения и реабилитации от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: