Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-134/2017

дело № 2-134/2017 (вступило в з/с 15.08.2017г.)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ягодное 07 июля 2017 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., с участием прокурора ГПЕ., представителя заинтересованного лица по доверенности АМВ., при секретаре МОА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации о признании движимой вещи - золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу № бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения законодательства при хранении вещественных доказательств прокурором было установлено, что согласно квитанции от 24 июня 2005 года №, а также книги учета вещественных доказательств и драгметаллов ГУ ОВД Ягоднинского района (запись №) на хранение в финансовую часть по уголовному делу № был передан золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота. Согласно приговору Ягоднинского районного суда от 27 марта 2008 года по уголовному делу № вещественное доказательство - шлиховое золото весом 5622, 27 грамм с золотыми сплавами 14,74 грамма, промышленное золото весом 0,07 грамма, находящееся на хранении в ФЭО УВД Магаданской области обращено в доход государства шлиховое золото весом 1491,75 грамм с золотым сплавами весом 12,4236 грамм и шлиховое золото весом 558 грамм, находящиеся на хранении в финансовой части ОВД Ягоднинского района Магаданской области подлежат возврату ООО». Во исполнение указанного приговора ООО возвращено шлиховое золото весом 1491,75 грамм с золотым сплавами весом 12,4236 грамм. Однако золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, хранящийся в финансовой части ОВД Ягоднинского района по неустановленным причинам собственником истребован не был. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО прекратило свою деятельность 24 августа 2012 года и исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Заявитель полагает, что вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав, так как в период с марта 2008 года по настоящее время о возврате указанного изъятого драгоценного металла не обращался и законных прав собственника не предъявлял. Со ссылками на ст.293 ГПКР ОФ, а также ст.ст.212, 214, 125 Гражданского кодекса РФ просил суд признать золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, находящийся на хранении в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по основаниям указанным в заявлении, полагая, что факт ликвидации юридического лица, являвшегося собственником имущества, изъятого в рамках уголовного дела, является доказательством того, что собственник от него отказался и данное имущество является бесхозяйным. Принимая во внимание, что объектом рассмотрения по настоящему делу является драгметалл, соответственно просил суд признав золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, бесхозяйным передать в собственность Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску, использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации» (далее Гохран России).

Представитель Отд МВД России по Ягоднинскому району в судебном заседании с доводами заявления согласился в полном объеме.

Представитель Гохрана России в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву с доводами прокурора согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 13 июня 2017 года, ИЭА извещалась судом по последнему известному месту жительства, судебные извещения и документы возвращены в адрес суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (ч.1).

В силу ч.8 ст.62 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

При этом, согласно ч.9 той же статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в установленной законом очередности.

По делу установлено, что 24 июня 2005 года в кассу бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району по постановлению следователя о передаче вещественных доказательств на хранение до решения суда передан золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, находящий в металлическом контейнере № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №).

Согласно приговору Ягоднинского районного суда от 27 марта 2008 года по уголовному делу № принято решение вещественные доказательства по делу - шлиховое золото весом 1491,75 грамм с золотыми сплавами весом 12,4236 грамма и шлиховое золото весом 558 грамм, находящиеся на хранении в финансовой части ОВД Ягоднинского района Магаданской области - возвратить ООО. Приговор вступил в силу 21.05.2008г.

На основании указанного постановления судом выдан исполнительный лист №, который вместе с распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора в части судьбы вещественных доказательств, хранящихся в финансовой части ОВД Ягоднинского района Магаданской области, был направлен для исполнения в Ягоднинский районный отдел УФССП по Магаданской области. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 21 мая 2011 года.

Материалы уголовного дела сведений о фактическом исполнении приговора и выданного на его основании исполнительного листа в части передачи вещественных доказательств ООО не содержат.

Из представленной копии листов книги регистрации вещественных доказательств, следует, что сданное на хранение по уголовному делу № шлиховое золото весом 1491,75 грамм с золотыми сплавами весом 12,4236 грамма выдано, однако, сданный по той же квитанции золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, находящий в металлическом контейнере №, до настоящего времени хранится в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району.

Таким образом, судом установлено, что в ходе производства по уголовному делу был изъят и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, который на основании судебного решения подлежал передаче по принадлежности ООО, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного документа о передаче юридическому лицу указанного имущества истек 21 мая 2011 года. При этом, также установлено, что исполнительный документ в части передачи вещественного доказательства в виде золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащего 558 грамм шлихового золота, хранящегося в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району до настоящего времени не исполнен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО исключено из реестра юридических лиц как прекратившее свою деятельность в соответствии п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Прекращение деятельности ООО зарегистрировано МИФНС России № 3 по Магаданской области 24 августа 2012 года.

В силу ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии со ст.22 того же закона ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица (п.6).

В силу пунктов 7 и 8 той же статьи установлено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ срок предъявления исполнительного листа, выданного судом о передаче золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащего 558 грамм шлихового золота, истек.

Принимая во внимание, что единственным учредителем ООО являлся ИВЕ., который на момент рассмотрения дела в суде умер и в наследство после его смерти вступила его супруга ИЭА., последняя была привлечена судом в качестве заинтересованного лица. Каких-либо доказательств того, что учредитель ООО (его правопреемник), либо иные лица предпринимали меры установленные действующим законодательством, направленные на обжалование решения об исключении ООО из ЕГРЮЛ, восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению либо иные действия, направленные на получение золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащего 558 грамм шлихового золота, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник, имея реальную возможность получить принадлежащее ему имущество в виде золотосодержащего концентрата весом 6200 грамм, содержащего 558 грамм шлихового золота, фактически находящихся на хранении в кассе бухгалтерии ОтдМВД России по Ягоднинскому району, от права собственности на данное имущество отказался и был ликвидирован в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания данной вещи бесхозяйной.

В соответствии с п.2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311, имущество обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передачи Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением, в частности драгоценных металлов, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации.

Таким образом, золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, хранящийся в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району, подлежат обращению в собственность государства и передаче Министерству финансов Российской Федерации.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26 августа 2004 года № 71н установлен порядок передачи драгоценных металлов, согласно которому для передачи Министерству финансов Российской Федерации таких ценностей государственный орган (организация), владеющий ценностями, после поступления к ним соответствующего решения об обращении в собственность государства уведомляет Министерство финансов РФ и федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску, использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации» (Гохран России) о наличии и месте нахождения ценностей и передает либо пересылает ценности в Гохран России для учета, оценки и зачисления в Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней через местные отделы специальной связи Федерального агентства связи или другую специализированную организацию.

При таких обстоятельствах обращенный в собственность государства золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, хранящийся в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району, должен быть передан Министерству финансов Российской Федерации в лице Гохрана России в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.стс.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйной движимую вещь - золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, хранящийся в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району.

Обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - золотосодержащий концентрат весом 6200 грамм, содержащий 558 грамм шлихового золота, хранящийся в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № в кассе бухгалтерии Отд МВД России по Ягоднинскому району, передав его Министерству финансов Российской Федерации в соответствии с Порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26 августа 2004 года № 71н.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 12 июля 2017 года.

Председательствующий судья Е.А.Засядько