Решение № 2А-255/2019 2А-255/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гуциева И.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Шатойского МРО СП ФИО1 о признании незаконными бездействий старшего пристава Шатойский МРО СП ФИО1,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось суд с административным иском о признании бездействий старшего судебного пристава Шатойского МРО СП ФИО1 мотивируя свои требования следующим.

В Шатойский МРО СП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-70/2019, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР о взыскании задолженности по кредитному договору 2787157394 с должника ФИО2

Исполнительный документ был направлен представителем по доверенности ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО3 и получен Шатойским ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5 вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании того, что не указаны сведения о должнике и взыскателе, а именно отсутствуют сведения об адрес места проживания в исполнительном документе 2-70/2019, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей.

В описательной части названного исполнительного документа содержатся все сведения об адресе проживания должника.

Полагает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и незаконным.

В нарушении вышеуказанных норм, старший судебный пристав ФИО1 не осуществлял контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Шатойского МРО СП, выразившееся в невыполнении обязанностей по надлежащему применению действующего законодательства и вынесению законных процессуальных актов.

Старший судебный пристав имел возможность организовать работу сотрудников подразделения для совершения законных исполнительных действий с применением необходимых мер принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТК Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Так же не организовал на должном уровне контроль за принятием законных документов в подразделении и обеспечение в принятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов. Все это свидетельствует, о том, что старший судебный пристав Шатойского МРО СП к своим обязанностям относится халатно.

Просит признать незаконными бездействия старшего судебного пристава исполнителя Шатойского МРО СП ФИО1 выразившееся:

В не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В не направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Просит обязать старшего пристава-исполнителя Шатойского МРО СП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства и в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Шатойского МРО СП ФИО1 получить дубликат исполнительного документа.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 7 и 8 настоящего закона Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов..

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 13 названного закона к требованиям, предъявляемым к исполнительным документам относятся:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ-№ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

Указанное выше, нарушает права, и законные интересы взыскателя поскольку не позволяет своевременное исполнение судебного акта вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР по делу № года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Признать незаконными бездействия старшего судебного пристава исполнителя Шатойского МРО СП ФИО1 выразившееся:

В не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В не направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Обязать старшего пристава-исполнителя Шатойского МРО СП ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства и в случае утери исполнительного документа обязать получить дубликат исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение пятнадцати дне со дня получения копии решения через Шатойский районный суд Чеченской Республики.

Судья И.Р.Гуциев

Копия верна И.Р.Гуциев