Постановление № 5-276/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-276/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск №

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Сипок Р.П.,

при секретаре - Данильченко Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

второго участника дорожно- транспортного происшествия - С.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, около <адрес>, управляя автомобилем марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущимся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с автомобилем «Тойта Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.Н.В. В результате чего пассажирка автомобиля «Дэу Нексия» Ф.Л.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ являются легким вредом здоровья, водитель автомобиля «Дэу Нексия» ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ «ЧОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ являются легким вредом здоровья.

Определением инспектора ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> З.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (№).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру Ф.Л.А. легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, указывает, что он не был надлежащим образом уведомлен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, расследование велось с существенными нарушениями, подписал документы после ДТП, находясь в стрессовом состоянии.

Водитель С.Н.В. в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1 за совершенное правонарушение.

Пострадавшая Ф.Л.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей Ф.Л.А., подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажиру Ф.Л.А., причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (№);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (№);

- схемой места ДТП (№);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (№);

- актом медицинского освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (№);

- объяснениями С.Н.В. (№

- объяснениями ФИО1 (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр.Ф.Л.А., <данные изъяты>, был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства (№);

- подписка о получении извещений через SMS уведомление (№);

- копия регистрируемой на отправку корреспонденции, с указанием соответствующего направления ФИО1 (№);

- телефонограммой (№);

- рапортом (№);

- карточкой операций с водительским удостоверением (№);

- иными письменными материалам дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Ф.Л.А., доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшей Ф.Л.А., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о допущенных в ходе административного расследования нарушениях. Как следует из материалов дела, после произошедшего ДТП была составлена схема ДТП, в которой все участники поставили свои подписи, выразив тем самым согласие с обстоятельствами ДТП, дали свои объяснения.

После возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении различными способами, в том числе по телефону. Между тем, правом участвовать при составлении протокола об административном правонарушении он не воспользовался. Таким образом, суд расценивает показания ФИО1 об имеющихся нарушения при составлении протокола по делу об административном правонарушении как голословные и ничем не подтвержденные. Данную позицию суд расценивает как способ самозащиты и попытку уйти от ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица и его материальный доход, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его отношение к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет № <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810474190520055779.Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения 500.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, либо получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Судья Сипок Р.П.