Решение № 2-952/2021 2-952/2021~М-1924/2021 М-1924/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-952/2021Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 30 июля 2021 г. <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 491 489,59 руб., в том числе: просроченные проценты — 106 866,49 руб., просроченный основной долг — 382 597,77 руб., неустойка за просроченный основной долг — 974,64 руб., неустойка за просроченные проценты — 1 050,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 114,90 руб., всего взыскать: 499 604 рубля 49 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев, после чего ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора. В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (далее – Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор). По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей (п. 1 Кредитного договора), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,9 % годовых (п. 4 Кредитного договора). Срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Кредитного договора). Согласно пункту 8 Индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 10 135,62 рублей. Расчет размера ежемесячного Аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (пункт 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»). Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет ФИО1 Согласно утверждениям истца, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ФИО1 не представил. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 491 489,59 руб., в том числе: просроченные проценты — 106 866,49 руб., просроченный основной долг — 382 597,77 руб., неустойка за просроченный основной долг — 974,64 руб., неустойка за просроченные проценты — 1 050,69 руб. На основании статье 450 Гражданского кодекса РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. Ввиду изложенного, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должнику требование (претензию), в которой просит погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производилась. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает правомерным требование и подлежащим удовлетворению. Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче иска в суд уплачены государственные пошлины в размере 3 629,10 рублей и 4 485,80 рублей соответственно, которые он просит взыскать с ответчика. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 491 489 (четыреста девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе: просроченные проценты — 106 866 (сто шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 49 копеек, просроченный основной долг — 382 597 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг — 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 64 копейки, неустойка за просроченные проценты — 1 050 (одна тысяча пятьдесят) рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 114 (восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Решение09.08.2021 Суд:Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Гайсанова Мадина Исрапиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|