Определение № 2-590/2017 2-590/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-590/2017

Дело № 2-590/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Спасск-Дальний 25 мая 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Палтусовой Е.С.

при секретаре судебного заседания Жемер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилое помещение – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> на момент покупки данного жилого помещения в нем была зарегистрирована ФИО2, однако фактически ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем, её вещей в доме нет, оплату за коммунальные услуги не производила, членом её семьи не является, её регистрация носила формальный характер. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, что ущемляет её права как собственника жилого помещения. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждено распиской (л.д. 18) о причинах неявки суд не уведомила и доказательств их уважительности не представила, судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 00 минут истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отправлении смс сообщений (л.д. 26), о причинах неявки суд не уведомила и доказательств их уважительности не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она праве вновь обратиться с вышеуказанным заявлением в суд в общем порядке.

В силу ст. 223 ГПК РФ настоящее определение в части оставления искового заявления без рассмотрения в апелляционном порядке не обжалуется.

Судья Е.С. Палтусова