Решение № 2А-185/2021 2А-185/2021~М-85/2021 А-185/2021 М-85/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-185/2021Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-185/2021 именем Российской Федерации г. Новороссийск 29 марта 2021 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М., при секретаре Гоголевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, Административный истец ИФНС России по <адрес> края обратилось в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 31 050 рублей, пеня 378,55 рублей. В обоснование административного искового заявления указал, что налоговым агентом ПАО МТС-БАНК в Инспекцию представлена справка о доходах физического лица ФИО1 по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, в которой отражен полученный доход в сумме 238 846,56 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, составляет 31 050 рублей. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 01.08.2019г., где был указан срок уплаты. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате по состоянию на 30.01.2020г. №. Оплата задолженности до настоящего времени не произведена. В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, причины не явки не известны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п.6 ч. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. Из материалов дела установлено, что в представленной ПАО МТС-БАНК в Инспекцию справки о доходах физических лиц ФИО1 по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, отражен полученный доход в сумме 238 846,56 руб. Не удержанная сумма налога на доходы физических лиц составляет 31 050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате по состоянию на 30.01.2020г. №, в котором установлен срок для погашения задолженности до 16.03.2020г. Оплата задолженности до настоящего времени не произведена. Ввиду неисполнения требования инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №а-1295-20/74 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ был отменён. До настоящего времени ФИО1 оплату налогов в полном объеме не произвела. Доказательства оплаты начисленных налогов и пени в суд не представлены. На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц 31 050 рублей, пени в размере 378 руб. 55 коп, всего – 31 428 рублей 55 копеек. В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1142 рубля 86 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 228, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление административного истца ИФНС России по городу <адрес> к административному ответчику к административному ответчику ФИО1 взыскании налога на доходы физических лиц, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> края задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 31 050 рублей, пени в размере 378 рублей 55 копеек, всего ко взысканию 31 428 (тридцать одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1142 (одна тысяча сто сорок два) рубля 86 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска подпись С.М. Пупынина Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021г Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее) |