Решение № 2-4245/2023 2-4245/2023~М-4003/2023 М-4003/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-4245/2023

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4245/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 160 256,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 405,13 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***.По условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 284 022,67 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2022, на 18.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.03.2023, на 18.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

По состоянию на 18.09.2023 общая задолженность по кредиту составила 160 256,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 106,51руб., неустойка на просроченную ссуду – 170,30 руб., иные комиссии – 11 979,60руб.

В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** посредством выдачи банковской карты «Халва» с предоставленным по ней кредитом в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Из текста Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер, периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяются согласно Общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 4 Договора процентная ставка в процентах годовых составляет 10 % годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

Срок действия кредитного договора 120 месяцев, 3652 дней. (п. 2 Договора).

Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней (п. 6 Договора).

В силу п. 12 Договора за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф:

за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб.,

за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.,

в 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

При неоплате минимального ежемесячного платежа установлена неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня взноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

С Индивидуальными условиями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями в вышеуказанном кредитном договоре.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 18.09.2023 в размере 160 256,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 106,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 170,30 руб., иные комиссии – 11 979,60 руб.

Из материалов дела следует, что 27.04.2023 мировым судьей судебного участка №83 судебного района г. Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ №2-1361/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № *** от 07.08.2020за период с 23.11.2022 по 21.03.2023 в размере 160 410,44 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере2204,11 руб.

05.07.2023 определением мирового судьи судебного участка №83судебного района г. Сызрани Самарской области вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

Суд полагает, что предоставленный истцом расчет размера задолженности по кредитному договору является арифметически верным, ответчиком оспорен не был.

Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Требование Банка о досрочном погашении задолженностиответчиком до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд полагает с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере в размере 160 256,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 106,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 170,30 руб., иные комиссии – 11 979,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405,13руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (* * *) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№ ***) задолженность по кредитному договору № *** от 07.08.2020за период с <дата> по 18.09.2023в размере 160 256,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 106,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 170,30 руб., иные комиссии – 11 979,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 405,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ