Постановление № 5-64/2025 от 10 октября 2025 г. по делу № 5-64/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

как усматривается из представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России но <адрес> был замечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с.<адрес>, который находясь в общественном месте по <адрес> с.<адрес> выражался грубой нецензурной браныо, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

После того, как сотрудники полиции подошли к ФИО12 тот стал вести себя вызывающе, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, отказывался назвать свои установочные данные, на неоднократные требования представиться сотрудникам полиции пытался убежать, а также отталкивал сотрудников полиции, пытаясь скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО1 М-А.З. не реагировал, противоправные действия не прекращал. После чего ФИО1 М-А.З. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в связи с наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 М-А.З. вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский 2-го взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ФИО11 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В качестве доказательств совершения им указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт полицейского 2-го взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4, протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменное объяснение ФИО1 М-А.З.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО10. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер содеянного, степень вины ФИО8 суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно такое наказание в наибольшей степени позволит достичь целей привлечения к административной ответственности.

При исчислении срока ареста, принимая во внимание, что в протоколе задержания не указано время фактического задержания ФИО1 М-А.З., суд исходит из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которым он был задержан в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный недостаток протокола об административном задержании не может быть поставлен ему в вину.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:

Копия верна: Судья ФИО6