СудАкт в соцсетях

Решение № 2-326/2018 2-326/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-326/2018

Любинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело №2-326/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 24 мая 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката филиала № ННО ООКА Морданевой В.В., предоставившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5 обратились в Любинский районный суд Омкой области с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрирована ФИО4 Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду показала, что они с мужем взяли в аренду земельный участок под строительство дома. На участке дома не было, был пустырь. На земельном участке они в ДД.ММ.ГГГГ году возвели жилой дом. В старом доме была зарегистрирована ФИО4 с дочерью. Дочь из дома выписалась, обещала выписать мать. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления их законных прав собственников.

Истец ФИО2 поддержал изложенное ФИО3

Истец ФИО5 участие в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, местонахождение ее судом не установлено.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сведениям администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района ФИО4 по адресу регистрации не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно ст.119 ГПК, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

Для представления интересов ответчика в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат филиала № ННО ООКА Морданева В.В..

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Морданева В.В. полагала процессуальные права его доверителя нарушены не будут, существенных возражений суду не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Любинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав, наряду с прочим, осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что собственником жилого дома <адрес> являются ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5 по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено.

По сведениям администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по адресу регистрации не проживает.

Факт регистрации по названному адресу подтверждается и данными УВМ УМВД России по Омской области.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ей известно, что истцы строили дом на участке по соседству. На земельном участке, где они возводили дом, был пустырь, никакого дома там не было. ФИО4 она никогда не видела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселяться в него не пытается, препятствий в пользовании ей спорным жилым помещением не установлено, обязанностей по оплате, коммунальных услуг, содержанию жилого помещения в пригодном для проживания состоянии не исполняет, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от соответствующих прав и обязанностей и об утрате ответчиком права пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении им действий, позволяющих достоверно установить его намерение сохранить за собой право пользования жилым помещением. Таких обстоятельств судом не установлено.

Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном доме в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно пп. «е» п. 31 раздела 5 которого, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова